Здравствуйте! Я сама врач хирург. Однако с судебной экспертизой в области наркозависимости слабо знакома. Прошу Вас помочь разобраться с ниже приведенной ситуацией и по возможности скинуть ссылки на какие либо документы, в которых указан порядок и приоритет толкования результатов анализов.
Столкнулась с ситуацией, когда хорошо знакомого человека обвиняют в употреблении производных каннабиса (анаши, марихуаны), при этом он утверждает что не принимал никаких наркотиков в течение года. Наркологи произвели экспертизу мочи и получили отрицательный результат в день задержания. На следующее утро произведен забор крови, в которой определено наличие каннабиса, а также повторно взята моча и повторно в моче отрицательный результат.
Уважаемые суд мед эксперты пожалуйста подскажите, возможно ли наличие каннабиса в крови и при этом его отсутствие в моче?
Сталкивались ли с таким в практике?
Как поступить в данной ситуации?
Заранее благодарю каждого, кто ответит🙏 я очень нуждаюсь в вашей консультации.