Возможно ли проведение СМЭ по трем незаверенный копиям справок?

Возможно ли проведение экспертизы тяжести вреда здоровью по трем незаверенный копиям медицинских справок?

Файл удален в соответствие с п. 7.3.1. правил ФСМ (При размещении новых тем пользователи не должны публиковать персональные данные (фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация), в том числе, следует удалять персональные данные из любых прикрепляемых документов).

Имеется 3 справки: с травмпункта, лор врача и нейрохирурга. Возможно по ним определить есть ли перелом носа?

По представленной справке - невозможно подтвердить наличие перелома костей носа и определить давность этого перелома. Для объективного установления перелома костей носа и достоверного суждения о его давности необходимы рентгенограммы костей носа и/или компьютерные томограммы с визуализацией области носа, данные осмотра оториноларингологом (ЛОР-врачом) или иным врачом с описанием состояния носа. Просто диагноз - это просто ничем не подтвержденные слова, которые, сами по себе, не могут быть основанием для судебно-медицинской диагностики перелома костей носа и не служат экспертного вывода о возможности либо невозможности образования перелома во время и при обстоятельствах, описанных в материалах дела или материалах проверки.

Спасибо за ответ, и извиняюсь. Почему то не загрузились остальные 2 справки.

Сама по себе заверенность справки \выписки- не проблема судмедэксперта...эти документы ему предоставляет полицейский официально - он за достоверность и отвечает,эксперт не обязан изучать печати и подписи

По этим справкам невозможно провести судебно-медицинскую экспертизу с обоснованной судебно-медицинской диагностикой всех указанных в клиническом диагнозе повреждений и с ответами на иные вопросы, касающиеся этой травмы. Это то, что непосредственно касается судебно-медицинской сути. От того, заверена справка или нет, эта суть никак не меняется: при экспертизе важна информация. Формально, да, экспертизу следует проводить по оригиналу медицинской документации, а при невозможности этого - по её заверенной копии.

Установление относимости документа к конкретному юридическому процессу и определение допустимости документа в процессе - функции следователя (дознавателя) и суда. Эксперт не вправе заниматься каким-то частным сыском, перепроверяя следователя или суд на предмет соблюдения правовых процедур истребования и получения материалов.