Коллеги, нужен совет.
У пострадавшего в ДТП имеется односторонний перелом дуги С6 позвонка слева, а так же поперечных отростков С6 и С7 позвонков, без повреждения спинного мозга.
Подпадает ли под пункт 6.1.6 Перелом шейного отдела позвоночника: ... или множественные переломы шейных позвонков, в том числе без нарушения функции спинного мозга ?
переломы шейных позвонков
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц
Думаю, что подпадает. То есть, формально, даже без дуги С6 подпадает.
Спасибо! Значит мысль шла в правильном русле 
Тяжкий. По формальному признаку.
Давать за это средний, тем более единолично, не стОит. Любое, по сути верное медицинское обоснование фактического отсутствия опасности, угрожающего жизни состояния, стойкой утраты общей трудоспособности, в суде перебьётся тычком пальцем в Мед.критерии: формальный признак, что юристы понимают намного лучше, чем любые медицинские обоснования.
Давать за это средний, тем более единолично, не стОит. Любое, по сути верное медицинское обоснование фактического отсутствия опасности, угрожающего жизни состояния, стойкой утраты общей трудоспособности, в суде перебьётся тычком пальцем в Мед.критерии: формальный признак, что юристы понимают намного лучше, чем любые медицинские обоснования.