Объясните мне,пожалуйста, вот что. В декабре прошлого года попала в ДТП. Получила СГМ и множественные повреждения лица. Убедив дознователя в необходимости СМЭ (говорилось,что ваша история болезни ушла и ничего больше не надо, но история была по СГМ),я её прошла, где эксперт дала заключение о лёгком вреде здоровья. Оговорюсь о травмах лица-необходима пластическая операция, которая мне предстоит в октябре этого года. В заключении не было поставлено ничего о неизгладимости повреждений. Мы с адвокатом путём жалоб выбили направление на повторную СМЭ.Я её прошла...опять ставят лёгкий вред здоровью,хотя наличие справок о том,что мне необходимо оперативное вмешательство,было.Эксперт мне сказала,что в связи с тем,что прошло уже более полугода,то мне поставит неизгладимое повреждение лица. Но почему даже при этом ставиться лёгкий вред здоровью, если по правилам СМЭ: "6. Признаками тяжкого телесного повреждения являются: опасность для жизни, потеря зрения, слуха или какого-либо органа, либо утрата органом его функций, душевная болезнь, расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, прерывание беременности, неизгладимое обезображение лица." (http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_33148.html) ?
Alexandr
26.07.2006 - 11:44
Цитата(izq @ 26.07.2006 - 11:34)
Но почему даже при этом ставиться лёгкий вред здоровью, если по правилам СМЭ: "6. Признаками тяжкого телесного повреждения являются: неизгладимое обезображение лица." (http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_33148.html) ?
Вы частично правы, но и эксперт тоже прав полностью.
Неизгладимое обезображение лица - это не медицинский термин (ключевое слово обезображение), а юридический, поэтому не в компетенции судебно-медицинского эксперта устанавливать имело место обезображение или нет. Это компетенция суда.
Судебно-медицинский эксперт вправе только определить изгладимое это повреждение или неизгладимое, но на вред здоровью это не влияет. Раны на лице как правило легкий вред здоровью (критерий оценки здесь - кратковременное расстройство здоровья).
Если потом суд решит что данные неизгладимые повреждения обезображивают лицо, то вред здоровью станет тяжкий.
izq
26.07.2006 - 11:51
Цитата(Alexandr @ 26.07.2006 - 15:44)
Вы частично правы, но и эксперт тоже прав полностью.
Неизгладимое обезображение лица - это не медицинский термин (ключевое слово обезображение), а юридический, поэтому не в компетенции судебно-медицинского эксперта устанавливать имело место обезображение или нет. Это компетенция суда. Судебно-медицинский эксперт вправе только определить изгладимое это повреждение или неизгладимое, но на вред здоровью это не влияет. Раны на лице как правило легкий вред здоровью (критерий оценки здесь - кратковременное расстройство здоровья). Если потом суд решит что данные низгладимые повреждения обезабраживают лицо, то вред здоровью станет тяжкий.
Так,т.е. теперь нужно идти в суд.А с каким вопросом?Что бы суд постановил степень тяжести? З.Ы. Красавицей меня назвать теперь сложно.Рубцы по всему лицу...самый маленький в полсантиметра,самый большой-13 см.....
йцук
26.07.2006 - 11:55
Цитата(izq @ 26.07.2006 - 10:34)
Объясните мне,пожалуйста, вот что. неизгладимое обезображение лица."
Итак, здесь нужно установить два критерия:- "Неизгладимость" и "Обезображивание". "Обезображивание" понятие не специальное, а эстетическое, общечеловеческое. Оценка его выходит за пределы компетенции судебно-медицинского эксперта, как специалиста. Его определяет суд. После определения судом "обезображивания лица", суд может назначить новую экспертизу (по вновь открывшимся обстоятельствам). При проведении таковой и в случае установления (через полгода после травмы) экспертом "неизгладимости", повреждения переквалифицируються.
Alexandr
26.07.2006 - 12:02
Цитата(izq @ 26.07.2006 - 12:51)
Так,т.е. теперь нужно идти в суд.А с каким вопросом?Что бы суд постановил степень тяжести? З.Ы. Красавицей меня назвать теперь сложно.Рубцы по всему лицу...самый маленький в полсантиметра,самый большой-13 см.....
А это уже не кнам, а к адвокату. Я юридические тонкости судопроизводства не знаю.
izq
26.07.2006 - 12:06
Цитата(йцук @ 26.07.2006 - 15:55)
Итак, здесь нужно установить два критерия:- "Неизгладимость" и "Обезображивание". "Обезображивание" понятие не специальное, а эстетическое, общечеловеческое. Оценка его выходит за пределы компетенции судебно-медицинского эксперта, как специалиста. Его определяет суд. После определения судом "обезображивания лица", суд может назначить новую экспертизу (по вновь открывшимся обстоятельствам). При проведении таковой и в случае установления (через полгода после травмы) экспертом "неизгладимости", повреждения переквалифицируються.
Понятно стало,что эксперт поставил неизгладимость повреждений,а значит с этим уже нужно идти в суд.
Alexandr
26.07.2006 - 12:10
Все правильно, только конечно должно было быть наоборот, суд вас должен послать к эксперту как написал уважаемый йцук. Придется тогда Вам самой все опять добиваться.
izq
26.07.2006 - 12:16
Цитата(Alexandr @ 26.07.2006 - 16:10)
Все правильно, только конечно должно было быть наоборот, суд вас должен послать к эксперту как написал уважаемый йцук. Придется тогда Вам самой все опять добиваться.
Хм...какой суд?Его вообще не было....Административное дело закрыли за истечением срока.Это я трепыхаюсь,потомучто считаю,что за проступки надо отвечать.
FILIN
26.07.2006 - 18:15
Уважаемая izq. На все Ваши вопросы, которые касались части судебно-медицинских знаний, Вам ответили. Вопрос об обращении в те или иные правоприменяющие органы - вне нашей компетенции.