Уважаемые коллеги! В литературе все больше находишь сведений о отравлении новыми группами веществ с типичными словосочетаниями" вещество без цвета и запаха" , и "во внутренних органах без характерных морфологических изменений". Чем вы руководствуетесь забирая материал от трупа на судебно-химическое исследование в случаях без характерной морфологической картины, когда у вас нет сведений о возможном отравлении ?
FILIN
4.10.2007 - 22:01
Цитата
Чем вы руководствуетесь
Молодой возраст, отсутствие серьезной ("смертельной") патологии, информация от и.о. дознавателей и чем-то еще ( кодификации или описанию не поддается).
Gladius
5.10.2007 - 02:04
Действительно, что брать когда ничего не известно, а подозрение есть? У нас например химики ругаются, говорят "что? всю таблицу Менделеева искать?" и их понять можно... В основном беру либо кровь (если подозреваю наркоту) либо желудок с содержимым (если подозрение на пищевой путь)+гистологию. Группу, если не удается что-либо разузнать в милиции, пытаюсь узнать хоть что-то в родственников, если и так мимо - беру на более частовстречающиеся...
Nashorm
5.10.2007 - 15:24
У нас химики не ругаются. Берем все, что считаем нужным, при наркоте всегда кровь, мочу, желчь, часть печени с желчным пузырем, почку. При отравлении неустановленным ядом, либо при подозрении на энтеральный путь введения, ко всему прочему еще и желудок с содержимым, часть тонкого кишечника, иногда головной мозг, легкие, жировую клетчатку, в зависимости от "подозреваемой" групппы веществ. Химикам за это деньги платят
ЛЯХ
5.10.2007 - 19:59
Наши химики не ругаются, но ответ приходит на "собачью пасху", а сроки исполнения актов требуют.
Amigo
6.10.2007 - 04:26
Цитата(ЛЯХ @ 6.10.2007 - 00:59)
Наши химики не ругаются, но ответ приходит на "собачью пасху", а сроки исполнения актов требуют.
мы забираем и кровь и желчь, и мочу, и печень, почку, легкое, желудок. в питере многие берут ногти и волосы. действительно, иногда ругаются т.к. в 90% случаев на что берешь- не знаешь! а по срокам, при отсутсвии хим.исследования и неочевидности обстоятельств смерти акт не выдается, делаешь в нем пометку и пишешь докладную начальнику - всвязи с задержкой суд.хим.исследования определить диагноз непердставляется возможным. окончательный диагноз будет определен после...
Цитата(ЛЯХ @ 6.10.2007 - 00:59)
Наши химики не ругаются, но ответ приходит на "собачью пасху", а сроки исполнения актов требуют.
интересно какие у вас сроки для исследования трупа, на экспертизу трупа? и чем они определены?
боцман
6.10.2007 - 11:15
Цитата(ЛЯХ @ 5.10.2007 - 19:59)
Наши химики не ругаются, но ответ приходит на "собачью пасху"...
Это притча воязыцах. В середине июля вскрыл труп, направил органы на общую химию и до сих пор нет ответа. Уже и начальник с зав хим. лабораторией говорил, а толку все равно нет. А на нет и суда нет. Экспертиза стоит, следователям она повидимому не нужна (иначе сами бы суетились) ... жду, а вдруг побью рекорд по "длительности заканчивания Акта".
KSS17
6.10.2007 - 12:02
Здравствуйте! Выбор объекта часто определяется целью исследования и свойством токсиканта. Самые важные объекты кровь, моча, желчь. Желательно не менее двух объектов брать. Органы не очень удобный объект, но если нет мочи и желчи, можно взять почку или печень. Если вещества кумулируют в организме берут органы, в которых токсикант накапливается. В зависимости от путей поступления необходимо дополнительно отбирать желудок с сод., часть легкого, прямую кишку и т.д. У нас на наркотику и лекарственные берут кровь, мочу (или почку при ее отсутствии), желчь (или часть печени с желчным пузырем). Исследуем два объекта (кровь обязательно, второй не выбор). Но ассортимент обусловлен проблемой хранения проб. Исследование делаем в течение 2-3 дней (если без заморочек). Сроки внутренним положением ограничены двумя неделями по области и тремя по "базе". При превышении (не обоснованном) наказывают рублем.
FILIN
6.10.2007 - 16:53
Уважаемые коллеги. Заданный в первом топике вопрос и название темы не равнозначны. - В названии темы:
Цитата
экспертиза отравлений, забор трупного материала.
- Заданный вопрос:
Цитата
Чем вы руководствуетесь забирая материал от трупа на судебно-химическое исследование...
Я все же попросил бы ув. ЛЯХ устранить это противоречие (хотя бы и в середине обсуждения).
woodgate
10.10.2007 - 09:11
Да, кстати, уважаемый Лях и другие коллеги, извините что уклоняюсь от темы беседы, но хочу узнать, как в ваших учреждениях обстоят дела со сроками. В УПК нет никаких сроков, все эта прокуратуры с комитетом заколебали со своими сроками ( откуда они вообще 1 месяц взяли ? ).
Торн
10.10.2007 - 09:38
1.Молодой возрат трупа. 2.Смерть в условиях неочевидности. 3.Макроскопическая картина,не соответствующая какой-либо картине о возможной причине смерти. Химики,конечно,ворчат,но лучше "перебдеть,чем не добдеть!" В большинстве случаев приходит отр.рез-т,но иногда что-то находят.В основном,конечно,комбинации седативных и наркотиков.
Существуют методические указания о заборе трупного материала для биохимического исследования при возможных разных видах отравлений и заболеваниях. Может быть это касается только нашего бюро.Файл выложу позже,сейчас не до того.
FILIN
10.10.2007 - 14:10
Цитата
( откуда они вообще 1 месяц взяли ? ).
Что бы сразу закрыть эту тему. В приказе 469 от 1978г. о скроках проведения экспертиз сказано ттолько:
Цитата
3.9. "Заключение эксперта" или "Акт судебно - медицинской судебно - химической) экспертизы" должно направляться органам дознания, следователю, прокурору, суду, назначившим судебно - медицинскую экспертизу, не позднее чем через три дня после окончания всех экспертных исследований. Сроки проведения экспертиз определяются их видом, объемом и характером экспертных исследований. Наиболее длительными по сроку являются экспертизы вещественных доказательств и экспертизы трупов, что обусловлено проведением лабораторных исследований. Однако и эти экспертизы должны производиться в пределах не более одного месяца со дня получения от органов дознания, следователя, прокурора или суда всех необходимых материалов. В случае превышения этого срока причина должна быть объяснена судебно - медицинским экспертом органам, назначившим экспертизу, и начальнику бюро судебно - медицинской экспертизы.
Торн
11.10.2007 - 17:03
о заборе трупного материала для биохимического исследования при возможных разных видах отравлений и заболеваниях. см.приложение.
Konst&INN
13.10.2007 - 08:55
Цитата(Торн @ 11.10.2007 - 18:03)
о заборе трупного материала для биохимического исследования при возможных разных видах отравлений и заболеваниях. см.приложение.
Эта инструкция для потребления внутри собственного Бюро или из иного источника?
А.Сухоруков
14.10.2007 - 15:59
Цитата(KSS17 @ 6.10.2007 - 09:02)
... Выбор объекта часто определяется целью исследования и свойством токсиканта. Самые важные объекты кровь, моча, желчь. Желательно не менее двух объектов брать. Органы не очень удобный объект, но если нет мочи и желчи, можно взять почку или печень. Если вещества кумулируют в организме берут органы, в которых токсикант накапливается. ..
У нас наоборот химики кровь и мочу брать не роекомендуют. Но, в обязательном порядке берутся печень с желчным пузырём, почка, желудок, и выводящие отделы тонкого и толстого кишечника. Правда, в направлении нужно оговорить, какие вещества ты хочешь найти - наркотики, техжидкости и п.п. (действиетель, что-бы не определять всю таблицу Мендлеева).
KSS17
14.10.2007 - 20:51
Цитата(А.Сухоруков @ 14.10.2007 - 18:59)
У нас наоборот химики кровь и мочу брать не роекомендуют.
Здравствуйте! Это не от хорошей жизни. Видать нет у Ваших химиков хромато-масс-спектрометра. И не только его… С мочой, как правило, выводится значительное количество ядов, будь то наркотики или лекарства. И часто для идентификации достаточно метода тонкослойной хроматографии и спектрофотометрии. Ну а без анализа крови и количественного определения в ней концентрации яда, все равно, что и исследования не делали.
А.Сухоруков
21.10.2007 - 13:55
Цитата(KSS17 @ 14.10.2007 - 17:51)
Здравствуйте! Это не от хорошей жизни. Видать нет у Ваших химиков хромато-масс-спектрометра. И не только его… С мочой, как правило, выводится значительное количество ядов, будь то наркотики или лекарства. И часто для идентификации достаточно метода тонкослойной хроматографии и спектрофотометрии. Ну а без анализа крови и количественного определения в ней концентрации яда, все равно, что и исследования не делали.
Не поэтому. Всё дело в том, что в крови и моче количество яда колеблется "волнообразно по-затухающей" - от максимума к минимуму, потом через какое-то время опять определённый максимум. И так несколько раз. И человек может скончаться от отравления в тот момент когда количество яда в крови и моче минимально (или вообще яда в них нет). Т.е. мы не исследуем кровь и мочу всего лишь из-за недостоверности исследования. Поэтому и берём внутренние органы - это надёжнее. (А хромато-масс-спектрометр у нас есть.)
KSS17
21.10.2007 - 18:07
Здравствуйте! Извините, но отвечу одним словом, ЧУШЬ. Такие вещи имеют место быть в фармакологии, но не при острых отравлениях. Вашим ребятам (химикам) есть еще над чем работать…