Expert 126sml, огромное спасибо за быстрый ответ. То есть получается, участковый может назначить, но не хочет...По поводу отравления и лечения.. Дело в том, что человек от отравления не лечился. 5 числа после большого воззлияния ему стало плохо, 6 он отек, почернел итд, 8 его забрали из дома в больницу, где 10 в реанимации он скончался. Вот мы думаем, если там даже что-то и было из отравляющих веществ, то, возможно, они уже "вступили в реакцию" или испарились или еще что, то есть, может, уже и невозможно на 20 день смерти что-то обнаружить..?
Цитата
Мог ли человек, вскрывавший тело в морге не обратить внимания на какие-то детали, которые привели к отравлению, увидев цирроз печени - даже не стал смотреть дальше???
Теоретически мог, практически мало вероятно.
Я имею в виду, не то .что совсем не стал смотреть, а , допустим, увидев цирроз не стал брать какие-то анализы крови, тканей, что-то проверять, так как причина смерти абсолютно ясна...Как нам уже сказали в милиции, ни один эксперт и паталогоанатом не возьмет на себя "криминальный труп" , сразу же сообщит куда надо, если у него возникнет какое-то сомнение или подозрение.. Ну вот у человека и не возникло никаких подозрений, так как там "печень как мочалка" как нам сказали. А человек, который умер - только начал дело о расторжении договора купли-продажи квартиры и очень подозрительно резко скончался прям в середине судебного процесса, указав перед смертью на определенного человека.. Уж очень это странно, поэтому мы и хотим все-таки настаивать на судебно-медицинской экспертизе, а потом и на посмертной психологической.... по результатам этой судебно-медицинской......