Как назначить повторную СМЭ

Господа, подскажите пожалуйста выход из непростой ситуации.
Один нехороший гражданин (А), из-за незаконных и необоснованных имущественных требований обращается к сотрудникам милиции с просьбой «наехать» на другого гражданина(Б).
Б провоцирует А и тот наносит Б несколько несильных ударов. На следующий день сотрудники милиции вызывают А к себе и объясняют, что он сломал Б ребро (десятое справа, перелом со смещением). Просят откупиться или против А будет уголовное дело. А достоверно зная о том, что не мог причинить такие повреждения, надеясь на справедливость) отказывается платить. Сотрудники милиции, в кабинете показывают ему снимок где видим перелом. Назначается экспертиза, которая по документам делает заключение (потерпевший просто стоял рядом, никто его не осматривал). Подозреваю, что менты подложили снимок с переломом. Возможно они с сговоре с ренгенологом ( уже не первый такой случай когда на людей давят при помощи этих снимков). Как признать экспертизу незаконной и назначить повторную ( костная мозоль если она есть я думаю за три недели не исчезнет, а если ее нет, то действительно дело сфабриковано).
Могли ли сотрудники милиции до возбуждения уголовного дела забрать себе снимок? Есть ли в этом нарушение (формальное) по которому можно назначить повторную экспертизу? Позже снимок опять был помещен в амбулаторную карту. Снимок категорически показывать отказываются. Снимки делаются на пленке, а потом на снимок наклеевыется бумажка с ФИО. Можно ли по снимку определить когда он был сделан?
Спасибо.Сергей.

"Могли ли сотрудники милиции до возбуждения уголовного дела забрать себе снимок?"

Да, могли. Для проведения судебно-медиинского иследования.

"Есть ли в этом нарушение (формальное) по которому можно назначить повторную экспертизу?"

Нет. Экспертиза может быть проведена после судебно-медицинского исследования.
Для проведения повторной экспертизы требуются серьезные обоснования. ПРосто " не доверяю" - не достаточно.

"Можно ли по снимку определить когда он был сделан?"

Как правило - не возможно.

Возможно ли без снимка обнаружить на ребре костную мозоль ? Например ощупывая? Может вопрос смешной, прошу извинить в СМЭ познания ограничиваются учебой на юрфаке, литературы, кроме учебной тоже нигде нем. Я просто очень уверен что у терпилы перелома не было, позавчера, на очной ставке, я как бы неосторожно споткнулся и падая рукой въехал ему в правый бок, он даже не поморщился! Я както ребро ломал, так месяц спал сидя!

Врядли. Только повторная рентгенография.

"Возможно ли без снимка обнаружить на ребре костную мозоль ? Например ощупывая?"

Редко, но возможно, при условии, что перелом был со смещением и с момента травмы прошло длительное время.

Для проведения повторной экспертизы следователь должен указать повод ее назначения Затем- повторная экспертиза проводится в случае несоответствия данных эксперта данным полученным в ходе следствия и в случае недоверия данным эксперта. В Вашем случае одних подозрений вряд ли будет достаточно для проведения такой экспертизы.
Возможно вариантом будет обращение к частному суд мед эксперту9если такой имеется) или даже просто к рентгенологу и обследоваться самостоятельно, и уже потом, с полученными данными об отсутствии перелома можно на что-то претендовать.

При ознакомлении с материалами дела было установлено, что в материалах дела имеется бумажка на которой написано о том, что терпила обращался в травмпункт и у него при рентгеновском фотографировании обнаружен перелом Х ребра справа. Кто выдал справку непонятно, врач неуказан, под бумажкой стоит непонятная подпись, печать тоже отсутствует. Сегодня написал жалобу прокурору, посмотрю как отреагируют. Отсутствие документов обращения в травмпункт и ренгенологу , полагаю достаточное основание для повторной экспертизы. ВОПРОС: КАК ДОЛГО МОЖНО ОБНАРУЖИТЬ КОСТНУЮ МОЗОЛЬ, ПРИ УКАЗАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ? ВЕДЕТСЯ ЛИ КАКОЙ ЛИБО ЖУРНАЛ РЕНТГЕНОВСКИХ СНИМКОВ? КАКИМ НОРМАТИВНЫМ АКТОМ ЭТО ОГОВАРИВАЕТСЯ? Спасибо, Сергей.

Если Ваша жалоба будет принята в расмотрение, и помощник соозволит выйти из кабинета, то возможно изъятия книги учета посетителей, пострадавших, тоже самое и в рентгенкабинете, но если не ошибаюсь такие книги хранятся год. А так необходимо настаивать на повторном рентгенологическом исследовании.

Журнылы учета конечно ведутся,каким нормативным актом это оговаривается нужно узнать у рентгенологов. Костный мозоль не исчезнет и место перелома на рентгене можно обнаружить всегда. Но уважаемый Дмитрий уже сказал,что скорее всего по документации все прведено и вряд ли там Вы обнаружите что-то для себя полезное.
Интерестно,что ответит прокуратура?