Уважаемые эксперты! Согласно п.14.1 пост. правительства 2007 г. "значительную стойкую утр. общ. трудоспособности не менее чем на 1/3 при отсутствии медицинской помощи закономерно вызывают ...". В приказе министра апрель 2008 г. :"К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значит. стой. утр. трудоспособности ..., независимо от исхода и оказания (неоказания) мед. помощи, относят...".
Сейчас у меня экспертиза. Закрытый перелом плечевой кости в области хирургической шейки с незначительным смещением давностью три недели. Тогда же было первичное обращение в ФАП, где был диагносцирован вывих в плечевом суставе. Вывих вправили. Лечение перелома - иммобилизационная повязка. Т.е. какая-то мед. помщь оказана.
Если исходить из постановлния правительства - можно дать средний тяжести вред, т.к. помощь оказана, если по приказу министра - то вред тяжкий?
Ваше мнение. Пожалуйста, помогите.
Перелом и вывих плеча. Вред?
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц
Увавжаемый вездеход.
Для разбра случаев по новым Критериям создана специальная тема. В ней и надо постить такие случаи ( а то сами потом искать будем без особой надежды на успех. Проверено.)
Думается, что Ваш случай сложности не представляет.
Согласно "Мдицинским критериям" к тяжкому вреду относят
Само выражение
говорит лишь о том, что оказание/неоказание медицинской помощи на квалификацию по этому пункту не влияет.
Для разбра случаев по новым Критериям создана специальная тема. В ней и надо постить такие случаи ( а то сами потом искать будем без особой надежды на успех. Проверено.)
Думается, что Ваш случай сложности не представляет.
Согласно "Мдицинским критериям" к тяжкому вреду относят
Цитата
6.11.1. открытый или закрытый перелом плечевой кости: внутрисуставной (головки плеча) или околосуставной (анатомической шейки, под- и чрезбугорковый), или хирургической шейки или диафиза плечевой кости;
Само выражение
Цитата
6.11. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).
К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения
К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения
говорит лишь о том, что оказание/неоказание медицинской помощи на квалификацию по этому пункту не влияет.
Цитата(FILIN @ 29.09.2008 - 19:34) 
Увавжаемый вездеход.
Для разбра случаев по новым Критериям создана специальная тема. В ней и надо постить такие случаи ( а то сами потом искать будем без особой надежды на успех. Проверено.)
Думается, что Ваш случай сложности не представляет.
Согласно "Мдицинским критериям" к тяжкому вреду относят
Само выражение
говорит лишь о том, что оказание/неоказание медицинской помощи на квалификацию по этому пункту не влияет.
Для разбра случаев по новым Критериям создана специальная тема. В ней и надо постить такие случаи ( а то сами потом искать будем без особой надежды на успех. Проверено.)
Думается, что Ваш случай сложности не представляет.
Согласно "Мдицинским критериям" к тяжкому вреду относят
Само выражение
говорит лишь о том, что оказание/неоказание медицинской помощи на квалификацию по этому пункту не влияет.
Уважаемый Гуру! И все таки, на мой взгляд имеется разночтение. По постановлению тяжкий можно дать при отсутствии мед. помощи, а по приказу министра в любом случае!
Уважаемый вездеход.
Нет там такого пункта. Посдений пункт Постановления правительства - 13.
Цитата
Согласно п.14.1 пост. правительства 2007 г
Нет там такого пункта. Посдений пункт Постановления правительства - 13.