пожалуйста помогите!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА №501 от 01.01.2009: согласно выводам,которого при судебно-медицинском обследованииу гражданина Иванова И.И. обнаружены: поверхостные раны в области 2-го пальца левой кисти. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, возмозно от зубов человека.
Вопрос: эта рана может кровоточить(идти кровь)!! возможно от зубов человека а возможно нет???? описать можете более подробно, что значит поверхостная рана, тупой твердый предмет с ограниченной контактирующей поверхностью.
С уважением к вам, Евгений.

Любая рана всегда сопровождается наружным кровотечением.

А вот степень кровотечения кранй не различна - от нескольких капель крови до сотен миллилитров.

Эксперт вызвазался о причинении ран зубами человека в вероятностно-категорической форме. Это равносильно заключению "не исключается, что и от действия зубов человека".

Под поверхностной раной, обычно, подразумевают рану не проникающую в подкожно-жировую клетчатку, а затрагивающая только кожу.

"Ограниченная контактирующая поверхность" - в данном случае - значительно меньше травмируемой поверхности.

FILIN а в судмедэкспертизе должны указывать текла кровь или нет??? или необязательно??? или кровь если текла может это влияять на заключение??? и должны они писать это???
просто вопрос стоит в этом на суде в лжесвидетельствовании!!!

Дело в том что когда проходят освидетельсование, то как правило кровотечений уже нет. Ведь освидетельствование как правило на следующий день, ну в редких случаях в этот же день. НО я не помню что бы кто то приходил с раной из которой текла кровь. По этому эксперт о кровотечении и не пишет. Да и не является кровотечение каким то основополагающим фактором и на степень вреда здоровью в вашем случае не повлияет.

Не обязательно.
Все на усмотрение эксперта.
Я,например, не указываю.