причинно-следственная связь

Ситуация следующая:в результате ДТП человек попал в больницу с переломами ребер.Диагностирован гемоторакс,откачивалась кровь из легкого. Вследствие повреждения легкого развилась пневмония.Человек провел в больнице около месяца,был выписан под наблюдение врача по месту жительства,органичением физнагрузок и рекомендацией контрольной рентгенограммы через неделю после выписки.Через полтора месяца после аварии человек озвучил,что у него повреждена аорта и необходима дорогостоящая операция.На вопрос о том,почему в больнице не диагностировали никаких повреждений аорты,прозвучал ответ,что там не проводилось полного обследования.Возможна ли подобная ситуация,ведь врачи несут ответственность за жизнь пациента?

Ответ не совсем верен.
Диагностика частичного разрыва аорты довольно затруднительна и вне условий специализированного стационара это повреждение, обычно, просматривают.
Это не дефект оказания попощи больному - это сложность самой диагностики.

ines, где "человек" прошел полное обследование на предмет наличия повреждения аорты, после выписки под наблюдение врача по месту жительства? По всей видимости первично он лечился в крупном областном или республиканском медицинском учреждении.

Первично по скорой человек был доставлен в одну из ГКБ. Далее, НИИ пульманологии.Замечу,что в 80-х годах товарищ служил в Афгане, в саперной роте.

Вам ответитили, что подобная ситцация возможна и не рассматривается даже как врачебная ошибка.
Еще вопросы есть?

признательна Вам за ответ.К Вам вопросов больше нет!