Побои

Здравствуйте.
У меня вопрос по поводу побоев. Избили моего знакомого. Он подал в суд на избившего, имеется запись врача после побоев на следующий день. Адвокат высказывает сомнения, что по ним можно устанвоить давность.
Привожу запись врача, проводившего освидетельствование на повреждения, дословно: "Жалобы на боли, кровоподтёки в области ушибов. Объективно: боль, припухлость мягких тканей в левой скуловой области, в области верхней губы, левого предплечья и тыла IV пальца левой стопы. Диагноз-ушиб мягких тканей левой скуловой области, верхней губы, левого предплечья и IV пальца вой стопы".
Подсудимая сторона на процессе ставит такие вопросы:
1. Давность ушибов?
2. Возможно ли получение их с падения с высоты собственного тела?
3. Каким предметом нанесены повреждения?
Можно ли, исходя из этого заключения однозначно ответить на вышепоставленные вопросы? И указать давность ушибов?
Спасибо.

Нельзя.
К диагнозу "ушиб" судебные медиуи относятся воообще с большим подозрением, т.к. объективно доказать его практически невозможно. Только отек (единственный объективный симптом) может быть вызван десятком причин, не связаных с травматическим воздействием.

Если это всё, то заключение должно звучать так - знаков телесных повреждений не обнаружено.
Соответственно, ни о какой давности рассуждать вообще не приходится - нет объективных данных, подтверждающих наличие каких-либо повреждений. Диагноз "ушиб мягких тканей" объективными клиническими данными либо результатами дополнительных исследований не подтвержден, поэтому, судебно-медицинской оценке по степени вреда здоровью не подлежит.
"Припухлость" знаком телесного повреждения не является. А жалобы - понятие субьективное.

Спасибо.