Уважаемые специалисты! Моя бабушка, инвалид 2 группы по заболеваниям опорно-двигательного аппарата: ревматоидный полиартрит, гонартроз, остеопороз, год назад попала в дтп. CМЭкспертиза проводилась комиссионно дважды-через 1 месяц и через 6 месяцев после травмы: закрытый перелом плеча в области х.шейки со смещением и закрытый надмыщелковый перелом бедра со смещением. Каждое из указанных повреждений относитсяк причинившим тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Осложнений и нарушений функций в экспертизе нет, % утраты общей нетрудоспособности тоже нет. Она пролежала в больнице месяц и больше к врачам не обращалась. Была проведена операция остеосинтеза- прошла без осложнений. Теперь бабушка хочет обратиться в суд к причинителю вреда за возмещением утраты общей трудоспособности. В суде требуют установить % утраты. Кто и как их учтанавливает? Кто и как устанавливает период утраты общей трудоспособности или она уже пожизненная? Достаточно ли для определения % и срока утраты только медицинских критериев? Если утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть, то надо ли обращаться за изменением группы инвалидности?
Вы чисто формальные признаки принимаете за реальные.
п.6.11 Критериев устанавливает перечень ряда поврежений, которые без оказания медицинской помощи всегда вызывают утрату общей трудоспособности свыше 1/3. Это формальный признак степени вреда здоровью. В реальности, эти поврежения, при оказании медицинской помощи или в силу других причин, могут и не вызывать значительную утрату общей трудоспособности.
Поэтому ориентироваться на сам факт переломов нельзя.
Определение утраты общей трудоспособности в связи с травмой проводится в Бюро СМЭ путем личного осмотра пострадавшего и изучения его медцинских документов комиссией врачей.
Утрата общей трудспособности при этом определяется не на какой-то период, а пожизненно.
Группы инвалидности определяем не мы, а медико-социальная экспертиза. Надо или нет - не знаю.