Криминалистическое описание орудий травмы

Уважаемые коллеги. У кого нибудь есть описание обычной штыковой лопаты. Понимаю, что видим этот предмет довольно часто, но вот как правильно называются ее все части, не знаю, только знаю черенок и лезвие, а остальное? Очень надо, спасибо всем кто откликнется.

Лопата: трубка(тулейка), наступ, лезвие,полотно.
Более детального не ищите - надете самодеятельность.

Были в свое время изданы такие "Справочники следователя"(у нас в МК таких два карманного формата). Очень удобная вещь. В них есть описания многих предметов, окружающих нас и вызывающих некоторый ступор при попытках правильного описания.

Вот и криминалистика понадобилась... То ли еще будет!

Старый "Справочник следователя" у меня на работе.Там кажется есть описание штыковой лопаты.Если так,то завтра выложу описание.

Господа.
Это коллективный амок?
Я выложил перечисление всех деталей штыковой лопаты.
Полагаете, я их выдумал?

Какие на х..."старые справочники" и пр.??

Описание взято из справочного пособия "Описание объектов криминалистического исследования", М,1995г. ЭКЦ МВД РФ.

Глубокоуважаемый ФИЛИН! Я понял, что всех смутило - Вы перечислили все детали штыковой лопаты, но читающие не знают к какому месту их приложить . Иными словами, нужно обозначение этих деталей на рисунке . По этой причине и ищут пособие со схемой, так сказать, нужен "тигр в разрезе" (для молодых и непомнящих - эпизод из фильма "Полосатый рейс") .

Позволю себе усомниться, что читающие ни разу не видели лопату. Или что они не знают, что "лопата" - цельнометаллический предмет (как топор), насаженный на древко (рукоятку).

Уважаемый Filin! Позволю себе высказать предположение, что всех смутило прилагательное "штыковая". Может быть коллеги подумали, что это какой-то гибрид штыка и лопаты, которым можно и землю рыть, а в случае чего - прикрепить к винтовке - и в "штыковую атаку"?

Милейшая, В Ночь Уходящая.
А посмотреть просто в Яндексе "смущенные" не могут?
Поймите же наконец - мы в виртуале.

Уважаемый FILIN, спасибо. Буду стараться описывать - а это надо уметь . Не каждый ведь, наверное, лаконично из нас опишет, понятно для следаков, судей и т.д. даже такой предмет как "лопата обыкновенная". Еще раз спасибо, всем кто откликнулся.

Будет время - потренируйтесь на описании еще ножа и топора. Как правило, это вещи из одного обихода.

Таваровединие хозяйственных товаров, посмотю на раобте, завтра отвечу.

Это пятитомник.
Для нас - не очнь хороший.
Да и ув. Chivas уже всех поблагодарил.

Лопата остроконечная: 1 — черенок,
2 — тулейка, 3 — полотно, 4 — наступ, 5 — лезвие.
не смог вставить фото. Тулейка - присполовление куда вставляют черенок

Вы #2 расшифровываее для "тупого" Chivasа?
Зря.
Всё это можно и в Рунете посмотреть (что он наверняка и сделал давно).

Уважаемые коллеги, не стал создавать новой темы, очень уж название этой подходит к моему вопросу. В бюро обратился следователь СУСК с просьбой устранить противоречия в описаниии предполагаемого травмирующего предмета (в данном случае ножа), которые он обнаружил при изучении судебно-биологической и медико-криминалистической экспертиз. Противоречие заключается в разнице на один мм (1мм) длины клинка, которую указали два эксперта. В каждом заключении имеется масштабное фото предмета. По мнению следователя данное противоречие может существенно повлиять на ход судебного процесса. В принципе допускаю возможность и не раз сталкивался с тем, что разница в размерных характеристиках одного и того же предмета в уголовном деле может быть существеннее чем 1 мм. Сталкивались ли вы с такой проблемой? Как вы ее решаете или не допускаете? Заранее спасибо.

Очень часто возникал подобный вопрос ранее. Не думаю, что сейчас он вдруг ушел, хотя не раз проводили совместные семинары с биологами по измерению орудий травмы. Возможно, что несоответствие размерности не бросается в глаза из-за того, что биологи меряют в сантиметрах, а мы - в миллиметрах. Также можно сослаться на то, что разные линейки могут иметь погрешности. Мы в отделении меряем линейками по ГОСТУ 427-75.

Иногда случались в практике подобные расхождения в размерах орудий, однако разница в размерах была более существенной, приходилось ездить в суд. Но вопросы чаще возникали в том случае, если отсутсвовало фото орудия в заключении (биологи не всегда фотографируют орудия). И в суде у адвоката возник вопрос: "А может быть эксперты исследовали разные орудия?" Это зацепка для адвокатов, когда больше нет других вариантов "цепляются за это".В вашем случае имеется фото в обоих заключениях, на мой взгляд разница в 1 мм является несущественной и допустимой (принимая во внимание и субъективные моменты оценки, и "качественность линеек".



После нескольких подобных случаев страюсь не допускать таких расхождений. Совместно с экспертом судебно-биологического отделения согласовываем размеры орудия, используем одинаковые линейки по ГОСТу), также для более точного измерения орудия пользуюсь штангенциркулем (когда параметры орудия позволяют провести измерение штангенциркулем).

Странно такие вещи читать.
Это до какой же степени надо либо иметь тупоголовый суд/следствие, либо они настолько не доверяют уже экспертам Бюро, что разница в 1мм. вызывает знаменитую Пентагоновскую панику при объявлении Америке войны Болгарией в 1944г. - никто в Пентагоне не знал, что такаая страна воообще существует, где она расположена и какими вооруженными силами обладает.

Погрешность измерения линейки с миллиметровыми делениями - 0.5 мм (половина цены деления). При одном изменении погрешность максимальна в плюс, при другом - максимально в минус.

Вообще-то из институтского курса физики помню, что цена деления - это половина между двумя наименьшими обозначенными величинами.
Т.е. для миллиметровой линейки цена деления будет 0,5мм., а не 1мм.

Ув. 'FILIN', никого не хочу обидеть, но похоже в данном случае очевидна паника суда и следствия перед адвокатами. И это очень грустно.

Все закончилось, как и следовало ожидать: все поступившие в судебно-биологическое отделение предметы измерять совместно с физико-техниками (пардон, медицинскими криминалистами). Хорошо хоть мы сидим с ними на одном этаже.

Трагичный конец. )