Определение тепени тяжести вреда здоровью

Здравствуйте. Ситуация следующая. В результате съезда в кювет моя пассажирка ощутила боль в спине и обратилась в поликлинику. Поликлиника в областном центре, а дело о дтп возбуждено в районном центре, где произошло и соответственно судмедэксперт назначен там же. По первым ренгенснимкам поставили диагноз "закрытый неосложненный перелом 12 позвонка 1 степени". Сделали предварительную выписку, которую отвезли в ГИБДД. Этого оказалось недостаточно и судмедэксперт попросил рентгенснимок и копию медкарточки. Пострадавшая тем временем продолжала вести активный образ жизни: ездила на автомобиле, работала. Через месяц был сделан новый снимок и диагноз уже "закрытый перлом тел 10,11,12 позвонков 1 степени". Я отвез в ГИБДД новую выписку и первоначальный снимок. В результате эксперт вынес заключение как причинение тяжкого вреда здоровью. Девушка постоянно находилась на амбулаторном лечении и продолжает находится до сих пор (уже около 3 месяцев)У меня следующие вопросы:
1. Действительно ли тяжкий вред здоровью предусматривает данный диагноз
2. Если да, то возможно ли, что изначальный перелом 1 позвонка превратился в перелом 3 позвонков без вмешательства извне
3. После был сделан еще один снимок и диагноз по нему "зактрытый компрессионный перелом 10 позвонка 1 степени и 11,12 позвонков 2 степени". Появление 2 степени перелома говорит об улучшении или ухудшении ситуации?
Очень надеюсь на вашу помощь!

1. Да.
2. перелом одного позвонка не может вызвать перелома другого позвонка. А вот просмотреть на первой рентгенограмме переломы тел нескольких позвонков - реально.
3. Ухудшение для здоровья, но не утяжеляет с точки зрения СМЭ (тяжелее уже некуда).

Спасибо. Но возможно ли, что в течение месяца, который девушка ездила на автомобиле после дтп, был какой-нибудь удар, повлиявший на ухудшение состояния.
И еще различаются ли диагнозы "закрытый компрессионный неосложненный перелом позвонка" и "закрытый компрессионный перелом тел позвонков". Потому как по первому диагнозу говорили либо о легкой либо о средней тяжести здоровью.

1. Всё возможно. Но возможность не означает действительность.
2. Диагнозы в принципе одинаковы.
3. легкий - никогда, перелом одного позвонка всегда как минимум средний вред.

Дело в том, что эта девушка во время одной из своих "послеаварийный" поездок и снова пассажиркой ударились машиной в обочину. И , может быть, вопрос не к Вам, но всё же. Могу ли я сослаться этот факт, если это дтп не было оформлено?

Вы правы - вопрос не к нам.