судебно-геномная экспертиза

Друг был осужден за изнасилование, в силу того, что есть положительная геномная экспертиза.НО в деле есть и доказательства его невиновности; распечатка его телефонных звонков, которая свидетельствует о том, что на момент совершения преступления он находился в другом конце города, ряд свидетелей и слова потерпевшей, которая не опознала его. Как экспертиза могла дать такой результат? Есть основания полагать, что образцы подлежали подмене. Как это проверить?в деле есть человек, который признал вину, но его анализы были отрицательными.

Такие вопросы надо задавать либо в период предварительного следствия, либо судебного.
Сейчас любой ответ практически бесполезен.

У нас суд был только первой инстанции. Скажите свое мнение!

У нас суд первой инстанции - он же и последней. остальные только провеяют не было ли нарушения законнности при провдении суда. Сами материалы судебного следствия по существу дела не сзучаются.

А ответ на какой вопрос Вы ожидаете?
Что Вам что-то кажется?
Перекреститесь.

Обвинять экспертов в даче заведомо ложного заключения - дело уголовное, т.к. клеветой может быть названо.
Если есть какие-то факты - выложите - их оценить можно.

Вы писали о том, что нужно было все вопросы задавать во время следствия, но то что у следователя есть положительная экспертиза мы узнали, когда уже читалось дело, до этого он не показывал экспертизу, хотя запрос делали.
Если есть какие-то факты - выложите - их оценить можно-Вы имеете ввиду экспертизу? Я могу ее выложить, хотя хотелось бы не на форуме.

Уважаемая 'leko'!

Выкладывайте текст генетической экспертизы в личку, если считаете невозможным вывесить его на ФСМ. Попробую провести анализ этой экспертизы.
Удачи.