Здравствуйте, у меня вопрос к экспертам: скажите, пожалуйста, какой степени тяжести причинен вред здоровью, если поставлен диагноз "ушиб мениска с разрывом"? Насколько однозначна такая оценка с точки зрения степени тяжести, то есть, можно ли как-то иначе трактовать этот диагноз? еще такое дополнение: травма нанесена 21.07.2010, а диагноз разрыв мениска поставлен 02.02.2011, но травма зафиксирована сразу. ТОЛЬКО сейчас потерпевший начал проходить лечение. Заранее спасибо.
FILIN
3.02.2011 - 12:43
Разрыв мениска колленного сустава возможен как в результате острой травмы, так и (намного чаще) в результет дегенеративных изменений в самом мениске, а травма - всего лишь "последня капля". Дифференциальная диагностика ставится рентгенологически и клинически. Какого-то особо лечения это повреждение не требует (кроме хирургического).
lawyerina
3.02.2011 - 13:05
Благодарю за ответ.
1) Правильно ли я понимаю, что установить степень тяжести вреда путем проведения экспертизы возможно только после того, как в амбулаторной карте поставят диагноз "здоров", то есть для установления степени тяжести вреда самого факта постановки диагноза недостаточно, нужно еще и учесть последствия?
а ведь лечение может длиться долго.
2) Но если потерпевшему необходимо установить степень тяжести вреда здоровью для того, чтобы доказать, что сроки давности привлечения к админ. ответственности причинителя вреда составляют один год а не три месяца, то есть еще не вышли. Хотя, этот вопрос скорее к юристам...
FILIN
3.02.2011 - 13:37
Не правильно. Где Вы в моем ответе видели это самое "Здоров"? Я отвечаю Вам или себе?
lawyerina
3.02.2011 - 14:02
Сегодня в Бюро СМЭ по Новосибирской области по телефону в отделе экспертизы потерпевших и др. лиц мне сказали: "приходите на экспертизу с определением о назначении суд.-мед. экспертизы и ПОСЛЕ того, как в амб. карте поставят отметку "здоров". вот, мол, тогда мы ее и проведем. поэтому я и пытаюсь понять логику и принцип проведения СМЭ. Что же, получается, что она проводится только на основании документов: амб. карты, начальной и последней рентгенографии. Это обусловлено характером травмы? - различные последствия и, соответственно, разная степень тяжести вреда?
FILIN
3.02.2011 - 17:55
Вы поступаете очень нечестно. Как очень плохой адвокат.