Перелом челюсти (чем вероятней)



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Dіма
У потерпевшего есть двухстороний перелом нижней челюсти угла слева и тела с права между 43-44 зубом.
Перед експертом поставили вопрос возможно такой перелом приченит кулаком или подемом ноги (при положении стоя потерпевшего).

Експерт в выводе указивает что "данный перелом возможно приченить только подемом ноги."

Позже назначили комисионную експертизу в ней указано что "найболие вероятно приченить даный перелом кулаком руки поскольку кулак имеет ограниченую контактируюшюю поверхность а подемом ноги маловероятно"

Какая експертиза на Ваш взгляд правильная.


Доктор Немо
Цитата(Dіма @ 12.02.2011 - 13:51)
Какая експертиза на Ваш взгляд правильная.

И та и та.


Gladius
вообще-то подъем ноги тоже имеет окграниченную поверхность


FILIN
Обе не верны.
Образование двойного перелома нижней челюсти в равной степени возможно и при ударе подъемом ноги и при ударе кулаком. Каких-либо особенностей в переломе, возмоляющих провести дифференцировку не имеется. Рассуждения о различиях в размерах кулака и подъема ноги - от лукавого. Комиссия ведь не видела ни того, ни другого - вполне возможно, что кулак у ударившего значительно больше подъема.


АльбертКазань
Могут быть и другие варианты.


Dіма
А почему подем ноги имеит ограниченую поверхность по отношению к нижней челюсти.

Обе не верны.
Образование двойного перелома нижней челюсти в равной степени возможно и при ударе подъемом ноги и при ударе кулаком. Каких-либо особенностей в переломе, возмоляющих провести дифференцировку не имеется. Рассуждения о различиях в размерах кулака и подъема ноги - от лукавого. Комиссия ведь не видела ни того, ни другого - вполне возможно, что кулак у ударившего значительно больше подъема.


Я не указал то что одному из фигурантов проводили судебно медец. освидетельствование при каком експерт выявил "забой правой кисти имеется припухлость диаметром 2-3 см.

Какие выводы будут с учетом етих данных???

Могут быть и другие варианты.

Что Ви имеите в виду.


FILIN
Цитата
Какие выводы будут с учетом етих данных???

Никаких.
Никто не докажет, что "припухлость" травматического проихождения, да еще связана с тем самым ударом, от которого перелом челюсти произошел.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!