Здравствуйте! 7 октября 2010 года случилось ДТП на пешеходном переходе. Я пострадавшая. В тот день упала на спину, от удара автомобилем. Водитель не скрылась, посадила в машину. Сама себе вызвала скорую и милицию. Отправили в ГКБ на рентген. Диагноз поставили: Ротационный подвывих С1. Так же кроме него лечила: вывих ступни, сотрясение, и остехондроз от подвывиха. Выписали меня на 100 день после аварии. Карточку и снимки сдала дознователю, а он уже отдал судмедэкспертам. Сегодня экспертиза готова-выявили средний вред тяжести. Вопрос таков: правильно ли прошла судмедэкспертиза, и могу ли я отправить документы на повторную независимую экспертизу?
Экспертизу назначают только следователь или суд. Потерпеший лишен такого права. Вы можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы (указав на существенные недостатки в первично - просто несогласия недостаочно) и предложить провести повторну. экспертизу в конктертном экспертом учреждении (уж зависимом или независимом - Ваше дело). Но решение о проведении повторной экспертизы все равно принимает следоватль/ дознаватель.
С тем диагнозом, который вы написали средняя тяжесть вреда здоровью максимальное, что может быть.
Тяжелый вред это когда труп остыл так что ли? И опять же 100 дне лечиться, потерять 3 месяца жизни, лежать в больнице 6 дней с петлей Глиссона... Странные у нас законы...
Пришли за помощью - ведите себя достойно. Ваш лошадиный юмор здесь никого не вчеселит.