Доказательная медицина.



Форум судебных медиков России > О жизни... и смерти > Курилка
Лексей
В соседней ветке о герпесе получился примерно такой диалог:

— Надо укреплять иммунитет.
— "Укреплять иммунитет" - это ни о чём.
— У меня вот герпес на губах всегда вылезает после ночи без сна. Механизм, получается, где-то в иммунной защите, не правда ли?
— Я придерживаюсь доказательной медицины. Какое звено: клеточное? Гуморальное? Их стык?

В связи с этим возник вопрос к экспертам.

Как вы полагаете, способна ли доказательная медицина объяснить, расписать, разложить по полочкам тот же отдельно взятый иммунитет... в принципе? Н. П. Бехтерева говорила о пределе возможностей изучения мозга: предмет исследования сложнее инструмента исследования, и человеческий мозг понять человеческий мозг никогда не сумеет.

А другие органы? А системы? А организм в целом?

Каковы, на ваш взгляд, системные пределы, обусловленные подходом "не работаю с тем, чего не вижу и что не доказано до меня"?

Всё ли можно и нужно пытаться доказывать? Тем ли путем идет медицина?


FILIN
В принципе и в частности доказательная медицина этим не занимается.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!