Здравствуйте, уважаемые эксперты! Вопрос: Рассматриваются аллели одного локуса двух разных людей. У одного человека 31, у другого 31.2. Считается ли это как несовпадение при определении отцовства или этим можно пренебречь?
GeneQuery
13.12.2011 - 11:13
Мда. Вопрос вроде бы простой, но что-то притаились... Видимо, что считается.
Maks_nsk
13.12.2011 - 16:07
Цитата(GeneQuery @ 13.12.2011 - 15:13)
Мда. Вопрос вроде бы простой, но что-то притаились... Видимо, что считается.
Да, считается несовпадением. Но если из, например, 20-ти локусов такое несовпадение будет единичным, тогда, вероятнее всего, что это несовпадение является следствием мутации, а результат можно выдать положительный, сделав поправку при расчетах вероятности отцовства (с учетом частоты мутации).
someone
13.12.2011 - 16:35
GeneQuery, да, действительно считается несовпадением, как Вам и было только что сказано. Дробные аллели - это просто частичные повторы мотива, скажем AGTC 10 раз + 1 раз AT. С точки зрения вероятности мутации "перескок" на меньшее количество значений нередко считается более вероятным, чем на большее количество, но столь тонкие рассуждения "эволюционного" характера в судебной медицине учитывать не принято. Поэтому, что 30 vs 32 что 30 vs 30.2 трактуется одинаково. Разумеется, мы сейчас предполагаем, что различие аллелей засвидетельствовано надежно и не является артефактом.
GeneQuery
13.12.2011 - 18:35
Спасибо за ответы.
Зубр
13.12.2011 - 20:48
Уважаемый 'GeneQuery'!
Цитата(GeneQuery @ 12.12.2011 - 22:56)
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Вопрос: Рассматриваются аллели одного локуса двух разных людей. У одного человека 31, у другого 31.2. Считается ли это как несовпадение при определении отцовства или этим можно пренебречь?
Технология генотипирования позволяет уверенно различать разницу STR повторов в один нуклеотид. Отличие в этот один нуклеотид будет означать дискретную разницу в генотипе. Не существенно на 4 нуклеотида (длина до следующей целой аллели) или на 2, или даже на один нуклеотид, будет зафиксировано различие - это различие принципиальное, измененный аллель передастся потомству в следующие поколения. Мутации в ответе на данный вопрос я бы не привлекал. Это тема другого вопроса и другого обсуждения. Всем привет.
Maks_nsk
14.12.2011 - 05:48
Доброго времени!
Цитата(Зубр @ 14.12.2011 - 00:48)
Мутации в ответе на данный вопрос я бы не привлекал. Это тема другого вопроса и другого обсуждения.
Однако:
Цитата(GeneQuery @ 13.12.2011 - 01:56)
Считается ли это как несовпадение при определении отцовства или этим можно пренебречь?
Уважаемый Зубр, Вам известны иные объективные причины (исключая артефакты), когда несовпадением можно пренебречь?
Зубр
14.12.2011 - 10:23
Уважаемый 'Maks_nsk'!
Цитата(Maks_nsk @ 14.12.2011 - 06:48)
...Вам известны иные объективные причины (исключая артефакты), когда несовпадением можно пренебречь?
В своём ответе за № 6 я даже правилами стилистики русского языка пренебрёг, чтобы выразить максимально ясным образом существенность различия аллелей на один нуклеотид. Топикстартёром вопрос сформулирован также предельно ясно, он не просит объяснять как быть в ситуации (и чем вызван такой результат), когда несовпадение наблюдается только в одном локусе из n-дцати. Поэтому ответ должен быть адекватен вопросу: - да, считается несовпадением, пренебречь нельзя. Удачи.