Фальсификация в суде.

Полная версия: Фальсификация в суде.


Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Алекс-2007
Уважаемые эксперты ! Пожалуйста подскажите . В 2007 г. , я ремонтирую свою машину, немного
повредил нос - ободрал падающим капотом. Участковый невролог, подозревая сотрясение мозга
направил на компьютерную томографию , КТ никаких отклонений не обнаружила, даже признаков
каких-либо нарушений.
В 2010 г. произошло жуткое ДТП. В мою легковушку в лоб врезался тяжёлый грузовик.
Произошли перелом таза, разрыв вертлугов, коленей. ЧМТ с сотр. гол. мозга.
После этого произвели МРТ головного мозга , обнаружен рассеянный склероз.
МРТ позвоночника - обнаружены - грыжа дисков, диффузная протрузия дисков и остеохондроз
поясничного отдела. Двусторонний коксартроз вертлужных впадин.
Обратился в суд за компенсацией - ответчик полностью отрицает свою вину , дескать рассеянный
склероз уже был с 2007 г. Участковый хирург и невролог настоятельно рекомендуют
лечение в санатории опарно-двигательного профиля, но врачи ответчика отказывают - дескать
переломы уже срослись поэтому уже более ничего лечить не надо, хотя я передвигаюсь только на костылях, и только вдоль стенки, потому что вестибулярные нарушения , по мнению ответчика тоже от Расеяного склероза.
Хуже всего то, что суд верит только стороне ответчика, обвиняя меня в том что рассеяный
склероз у меня уже был..
Достаточно ли выводов КТ, произведённой за три года до ДТП, чтобы мне доказать что
никаких неврологических заболеваний у меня не было ?


FILIN
Нет, недостаточно.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!