Уважаемые эксперты, помогите разобраться с правильностью проведенной СМЭ.
Заключение и вопросы во вложенном файле.Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Заранее спасибо ответившим.
прав ли эксперт, возможна ли дополнительная СМЭ?
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Заключение не верно.
Сотрясение головного мозга, как повреждение, не доказано объективной симптоматикой и базируется только на субъективных симптомах и жалобах пострадавшей.
При наличии противоречий в медицинских документах о хараткере повреждения ( в частности, локаизации), эксперт обязан либо устранить это противоречие, либо отказаться от квалификации такого повреждения.
Сотрясение головного мозга, как повреждение, не доказано объективной симптоматикой и базируется только на субъективных симптомах и жалобах пострадавшей.
При наличии противоречий в медицинских документах о хараткере повреждения ( в частности, локаизации), эксперт обязан либо устранить это противоречие, либо отказаться от квалификации такого повреждения.
Цитата(FILIN @ 14.07.2012 - 20:56) 
Заключение не верно.
Сотрясение головного мозга, как повреждение, не доказано объективной симптоматикой и базируется только на субъективных симптомах и жалобах пострадавшей.
При наличии противоречий в медицинских документах о хараткере повреждения ( в частности, локаизации), эксперт обязан либо устранить это противоречие, либо отказаться от квалификации такого повреждения.
Сотрясение головного мозга, как повреждение, не доказано объективной симптоматикой и базируется только на субъективных симптомах и жалобах пострадавшей.
При наличии противоречий в медицинских документах о хараткере повреждения ( в частности, локаизации), эксперт обязан либо устранить это противоречие, либо отказаться от квалификации такого повреждения.
Спасибо. Есть ли какие-то нормативные акты, на которые можно сослаться по этому поводу?
Могло ли быть падение причиной ухудшения зрения и указанных офтальмологом заболеваний?
Да, имеются.
Приказ Минисоцздрава от 24 апреля 2008г. № 196н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
п.27 Приложения к Приказу.
Приказ Минисоцздрава от 24 апреля 2008г. № 196н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
п.27 Приложения к Приказу.
Цитата(FILIN @ 14.07.2012 - 21:45)
Да, имеются.
Приказ Минисоцздрава от 24 апреля 2008г. № 196н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
п.27 Приложения к Приказу.
Приказ Минисоцздрава от 24 апреля 2008г. № 196н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
п.27 Приложения к Приказу.
вызывали эксперта в суд. Тот выводы экспертизы подтвердил.
В карте вызова скорой помощи никаких признаков сотрясения и даже упоминания об ударе головой нет.
Считается ли этот осмотр первичным или первичен все-таки осмотр невролога через 2 дня?
Еще выяснилось, что после всех врачей был осмотр нейрохирурга, который сотрясения тоже не подтвердил.
При оценке принимаются во внимание все данные из всех медицинских докуметов.