Здравствуйте уважаемые форумчане! Возникла спорная ситуация…
В обоснование своих заявлений о проведении расследования ИННЫХ НОВЫХ обстоятельств, сторона защиты ссылается на заключения специалистов в области судебной медицины четырех высших государственных судебно-медицинских экспертных учреждений Российской Федерации:
Уважаемые эксперты, чьи выводы верны по Вашему мнению, помогите разобраться!!!
FILIN
11.12.2012 - 23:56
Эксперт не дает оценку проведенной экспертизе. Это исключительная прерогатива суда ("оценочный момент"). Ссылки убрал, т.к. в тексте сохранены имена собственные, что на ФСМ недопустимо.
Левчук
12.12.2012 - 01:16
Уважаемый , где Вы видите что бы именно Вас просили дать оценку заключениям специалистов ?
Речь в данной теме идет об уже обнаруженной порочности ( необоснованности\голословности) экспертизы трупа , положив которую в основу обвинения сломали жизнь человеку .
Опустим морально этическую сторону . Пусть ложь эксперта будет на его совести , а процессуальный анализ его действиям дают соответствующие органы . Дело в другом . В рецензировании, если можно так выразится , оспариваемого экспертного заключения .
. . .в противном случае , как же по Вашему возможно обсудить эту тему предметно ?
Пожалуйста переместите ее с восстановленными ссылками в закрытый раздел и дайте мне к нему доступ , так как я являюсь довереным лицом , и действуя на основании доверенности , представляю интересы одной из сторон наряду с адвокатом . ( по первому требованию предоставлю все необходимые документы )
Поймите пожалуйста правильно , от предметного диалога со специалистами данного форума , возможно , зависит скорейшее решение данной ситуации и судьба человека .
А пока , предлагаю ознакомится с одноименным очерком местного печатного издания по теме всем участникам форума , покуда данная тема находится в общем доступе , и несомненно , представляет практический интерес как для правоприменителей ,так и для специалистов в области экспертизы .
http://www.golosbel.ru/ekspertiza-sovesti
FILIN
12.12.2012 - 07:05
Обсуждать "предметно" нечего. Разные эксперты высказали разное мнение. Суд, на основании других данных решит вопрос об истинности/ложности тогго или иного мнения. Дискуссий не будет.