статус повторной експертизы

Если судом первичная експертиза поставлена под сомнение в силу большого количества нарушений в заключении експерта, какой статус имеет новая назначенная експертиза. При повторной експертизе експерт в заключении написал,что поскольку для проведения експертизы не представлены образцы крови , которые использовались при первичной експертизе ,только поэтому експерт считает експертизу первичной. Подтвердите или опровергните эту мысль. На мой взгляд повторная експертиза она и в Африка повторная. Алели в локусах при ДНК-експертизах независимо от образцов с одного и того же человека должны быть одинаковы при любых експертизах.

Да, действительно Експертиза она и в Африке Експертиза, а Експерт он и ...., в общем тоже Експерт(

ВЫ хотели сказать експерт он и в Амурской области експерт....?

Он хотел сказать, что експерт пишется с буквой "Э"! Вариант експэрт, то же не верный...

ЭКСПЕРТ ПИШЕТСЯ ВОТ ТАК В ТОМ СЛУЧАЕ ,ЕСЛИ ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭКСПЕРТ И В РОССИИ ,А В УКРАИНЕ ПИШЕТЬСЯ ЕКСПЕРТ. ЕСЛИ У УЧИТЕЛЕЙ БУДУТ ВОЗРАЖЕНИЯ ПИШИТЕ( А Я ПО ХОДУ ПЬЕСЫ ЧИТАЮ "ВИСНОВКИ ЕКСПЕРТОВ УКРАИНЫ").Ведь консультации ПОЧЕМУ ТО ЭКСПЕРТЫ НЕ МОГУТ ПРЕДОСТАВИТЬ,А ТОЛЬКО ИСПРАВИТЬ ОРФОРГРАФИЮ,ПОЭТОМУ У НАС ЛЮДИ И ПЫТАЮТСЯ НАЙТИ ЭКСПЕРТА ,А НЕ УЧИТЕЛЯ ОРФОГРАФИИ НА ФОРУМЕ. ЗАКЛЮЧЕНИЯ УЧИТЕЛЕЙ ОРФОГРАФИИ МЫ ДОСТАТОЧНО НАСМОТРЕЛИСЬ НА ЭТОМ ФОРУМЕ И В СУДАХ.А ВОТ ЭКСПЕРТОВ ТАК И НЕ УВИДЕЛА.

Доброе утро! Прощу прощения за дерзость. Я это знаю, думаю Вам не сложно писать на русском, и не отвлекать буквой "е" внимание экспертов от сути вопроса. Что же Вы весь текст на украинском не написали?
По сути, он прав, ведь повторная биологическая (генетическая) экспертиза — "это экспертиза, проводимая по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой признано необоснованным или вызывает сомнения." Однако, в законе это не прописано...