травмы

Полная версия: травмы


Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
vbif
был избит неизвестными.Гематурии не отмечал. Клинический диагноз:Разрыв нижнего полюса правой почки.Паранефральная гематома.Операция:Люмботомия справа,вскрытие и дренирование паранефральной гематомы. Подскажите,уважаемые, какой степени тяжести вреда здоровью мне причинен? Полиция не возбуждает уголовное дело незначительный вред! СПАСИБО


Пастух
Цитата(vbif @ 28.08.2013 - 14:14)
Полиция не возбуждает уголовное дело незначительный вред!

Не лгите!
В противном случае, выложите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела


andron15111987
Цитата(vbif @ 28.08.2013 - 14:14)
был избит неизвестными.Гематурии не отмечал. Клинический диагноз:Разрыв нижнего полюса правой почки.Паранефральная гематома.Операция:Люмботомия справа,вскрытие и дренирование паранефральной гематомы. Подскажите,уважаемые, какой степени тяжести вреда здоровью мне причинен?

По всей видимости тяжкий вред здоровью.


Радомир
Уважаемый Пастух! Вынужден публично напомнить Вам о необходимости корректного ведения дискуссии. Ваше: "Не лгите!" неуместно: ТС в своем первом посте не сообщил чего-то явно и заведомо ложного. Постановление об отказе в возбуждении УД он представил (надеюсь, мне на слово Вы верите). Уместно принести извинения.
Уважаемый vbif! Ваш последний пост с текстом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела удален, в связи с публикацией в нем личных данных (ФИО и т.п.), это не соответствует Правилам Форума судебных медиков. Ознакомьтесь с ними! Сочтете нужным разместить документ еще раз - возражений не будет, если удалите личные сведения. Можете просто скинуть поставление в личку Пастуху: юристу документ интереснее, чем врачам, и можно не утруждаться удалением приватной информации.
По сути вопроса: формально, разрыв почки - тяжкий вред здоровью. Но, пока воздержусь от такой оценки: сомнения вызывает явное несоответствие диагноза ("Разрыв нижнего полюса правой почки. ...") и названия операции (хирурги не манипулировали на почке, что крайне странно при разрыве органа. Вариантами операции тут могли быть: удаление почки, резекция нижнего полюса, ушивание разрыва. Ничего этого не делалось). Для того, что бы решить, как НА САМОМ ДЕЛЕ, необходимо ознакомится с медицинскими документами. Т.к. диагноз не всегда достоверно и полноценно отражает фактическую сущность травмы. В идеале нужна полностью медицинская карта стационарного больного, минимально - протокол операции, заключения (полностью!) по рентгенограммам (особенно - по урограммам), КТ, МРТ, УЗИ. Экспертизы по диагнозу не делаются.
Подобная травма может протекать без макрогематурии (т.е. когда кровь вызывает отчетливое изменение цвета мочи).


vbif
Большое спасибо.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!