Кровоподтек...очередной.

Последний вопрос. Сразу, не догадались. Аналогичные темы, просмотрены, непонятно. Акт СМО:
Со слов женщины 1980г.р.: «Ударил в область лица. Бригадой СМП осмотрена на месте».
- Медицинские документы эксперту не предоставлены.
- Жалобы: не предъявляет.
- Объективно: в области головы повреждений не обнаружено. По передней наружной поверхности верхней трети левого плеча расположен кровоподтек с нечеткими контурами неправильной овальной формы, ориентирован косо-горизонтально, размером 5*3см, бледный, синюшно-фиолетового оттенка, подлежащие ткани мягкие, эластичные на ощупь.
Заключение: давность 2-3-е суток.
1. У человека обследуют все тело, если он заявляет про удар по лицу?
2. Возможно, давность 2-е суток? Через трое суток оттенок зеленого цвета должен появиться? СМО пройдено спустя ровно 3-е суток после конфликта. Понимаю, что не математика. Адвокаты ответы не знают, не помогли и не помогут (корпоративная этика), юристы поймут.
Заранее, Спасибо.

1. у человека описывают все повреждения которые он предъявляет для осмотра
2.возможно

Уточнение. Мы решили идти до конца, чтобы оправдать человека. Нужно понять. Если сделаем экспертизу, мнение эксперта будет "2-3-е суток" или "3-е суток маловероятно"? Т.е. имеет ли смысл делать экспертизу.

Да.


По периферии.


Понимаете правильно.

Спасибо за надежду. То есть, это не ирония?
И в данном случае можно оспорить давность? И есть шансы, что1-2-е суток, а не 2-3-е?

зеленоватый оттенок по периферии за 3 суток может образоваться, а может и не образоваться. Поэтому по давности образования не противоречит этим срокам (1-3 суток).