ДТП экспертиза

Подскажите пожалуйста имеет ли смысл обращаться с повторной медэкспертизой, тк насколько я понял у потерпевшей была трещина большой берцовой кости. Насколько оправдано признание тяжкого вреда здоровью?

Перелом большеберцовой кости диагностирован. Причем, с захватом диафиза. Это тяжкий вред здоровью. Без вариантов. Вне зависимости от исхода. Других вариантов не может быть. Таковы правила, по которым это оценивается.

Простите за назойливость, даже если это трещина и без смещения?

Во-первых, как смещением, так и без него - тяжкий.
Вовторых, "трещина" - это тоже перелом.
Втретьих, в экспертизе русским языком сказано - "перелом". Не выдумывайте про какие-то "трещины".

Ok. Спасибо