Тупая травма грудной клетки



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
KseniaPan
Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста.

В заключении эксперта травма "Тупая травма грудной клетки: эмфизема средостения и эмфизема мягких тканей надключечных областей (следствие повреждения легочных тканей)" квалифицирована как тяжкий вред здоровью.

Если это действительно так, то на основании каких документов сделано заключение (где можно найти перечень повреждений относящихся к тяжкому вреду и чтобы там была указана именно наша травма), если ее нет в перечне, то каким образом делается заключение?

Если я правильно понимаю, тяжкий вред здоровью исходя из "Правил определения степени тяжести преступлений" должен принести потерпевшему проблемы со здоровьем, утрату трудоспособности.
Но в нашем случае произошла драка, во время которой потерпевший получил травмы, его отвезли в больницу, сделали обследования, на следующий день он покинул больницу, через 10 дней вернулся к работе (это есть в его показаниях).



Радомир
Для консультации конкретного случая Вам следует выложить здесь полный текст заключения эксперта. Все страницы. С соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков.
Цитата
на основании каких документов сделано заключение (где можно найти перечень повреждений относящихся к тяжкому вреду и чтобы там была указана именно наша травма)

Приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. №194н. Могу предположить, что Вашему случаю соответствует п.6.1.10 этого документа (в связи с разрывом легкого). Впрочем, не видя заключения эксперта об этом можно только гадать, а здесь это не принято.
Цитата
исходя из "Правил определения степени тяжести преступлений"

Такой документ нам неизвестен. Уточните его наименование и реквизиты.
Цитата
тяжкий вред здоровью ... должен принести потерпевшему проблемы со здоровьем, утрату трудоспособности.

В случаях, перечисленных в п.6.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. №194н, повреждение, само по себе, считается опасным для жизни, поэтому и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Вся остальное, в том числе, какие-то иные "проблемы со здоровьем", утрата трудоспособности, фактический срок лечения и т.д. - неактуальны. Достаточно только факта наличия опасного для жизни повреждения.


Радомир
Решите выложить текст Заключения эксперта - обратитесь к любому модератору с просьбой вновь открыть эту Вашу тему. Новую создавать не следует!
Тема закрыта.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!