Помощь в оценке СМЭ

Добрый день. Заведено уголовное дело по факту изнасилования. Родные имеют данные, что это оговор. Уголовное дело заведено на основании справки из частной клиники. СМЭ дает обратный, но неоднозначный результат. Эксперты подскажите, на что можно сделать упор стороны защиты. Результаты экспертизы прикреплены

Главный вопрос: что в мазках?

Что не так в Выводах смэ ? Всё предельно ясно.
Гинеколог мазки из влагалища отдал потерпевшей,а какова дальше судьба этого материала ?

У гинеколога и судебно-медицинского эксперта разные задачи.Не каждый гинеколог умеет описывать девственную плеву и видеть её изменения.То,что написал гинеколог о девственной плеве,не является её описанием.Это всего лишь суждение,которое не имеет обоснования.

Мазок был выдан на руки, но генетическую экспертизу отправлен мазок взятый при проведении СМЭ, которая проводилась спустя 4 дня, естественно там ничего, а "свежий" мазок уже нигде не фигурирует, где он и что с ним неизвестно.......... "Что не так в Выводах смэ ? Всё предельно ясно." Не ясным кажется факт проведения полового акта, был он или нет? Это ведь основной вопрос, который был поставлен эксперту. Ответ СМЭ звучит как: был или нет - неизвестно..... Вроде как признаков нет, но следственному комитету нужно оставить шанс.

Вот это попытайтесь выяснить.


А сейчас на этот вопрос ответа нет.Мазок,который взят гинекологом "потеряли",а в этом мазке мог быть ответ на Ваш вопрос.


Др.варианта не будет.

Увы, бесполезно. Если мы правильно поняли, "свежий" мазок так и не дошел ни до следствия, ни до экспертов. Но со стороны следствия, это вопросов не вызывает. У меня немного дилетантский вопрос относительно медицинской части, если эксперт не отрицает возможности ПА без разрыва, разве ему не нужны "размеры" предполагаемого преступника для более точного вывода? И еще один вопрос по медицинской части, даже если мазок "не свежий", мазок невинной девушки должен как то отличаться? Состояние микрофлоры или какими-то другими параметрами?

нет. не должен ..