Подскажите пожалуйста, где написано официально, чем должен руководствоваться х-эксперт при написании заключения по Газовой хроматографии? подтверждающих методиках ? на основании библиотек ? официальных или неофициальных? Есть ли такое положение? Заранее благодарю!
Юридические аспекты работы
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Аналитическая и судебная токсикология
Цитата(Юююю @ 11.10.2016 - 13:58) 
Подскажите пожалуйста, где написано официально, чем должен руководствоваться х-эксперт при написании заключения по Газовой хроматографии? подтверждающих методиках ? на основании библиотек ? официальных или неофициальных? Есть ли такое положение? Заранее благодарю!
Я что то не понял вопроса
Боюсь, что формализовать процесс мыслительной деятельности (а это - именно так!), даже применительно к одному, отдельно взятому, исследованию, будет очень трудно. Вот и реплика нашего юриста (несмотря на то, что "его грядка" заявлена в названии темы) лишний раз подтверждает это. Экспертов учат (и сами эксперты учатся) этому если не всю жизнь, то - долго-долго-долго... А если уж совсем коротко, то должны обеспечиваться: научность, обоснованность, объективноть и возможность проверки проведенного исследования. Иначе - 
Цитата(chemist-sib @ 12.10.2016 - 07:42)
А если уж совсем коротко, то должны обеспечиваться: научность, обоснованность, объективноть и возможность проверки проведенного исследования.
+++
А если уж охота разобраться в проведении конкретной экспертизы - задавать конкретные вопросы с приведением конкретных данных, а не спрашивать о космических кораблях, которые бороздят...
Спасибо сама нашла 