Уважаемые коллеги, в данном случае дуга перелома, которая на снимках слева - это не та часть, которая отражает характеристики травмирующего предмета, это отграничивающая трещина, которая образуется на периферии, и сравнивать ее дугу с дугой травмирующего предмета совершенно неправильно. Характеристики травмирующего предмета отобразились в правой части перелома, которая прямая и с погружением относительно поверхности кости.
Я бы рассмотрел вариант удара не "торцом" набалдашника, а его боковой частью с погружением свободного края ребра и образованием т.н. "частично отграниченного" перелома (см. картинку). Нужно сделать экспериментальные отпечатки на пластилине, оценить совпадение размеров при глубине погружения, аналогичной глубине погружения перелома - если размеры совпадут, то исключить набалдашник в качестве травмирующего орудия нельзя.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла