Количку можно делать везде. Но задайте себе вопрос - стандарты где брать-то? Далее, отталкивайтесь от бюджета и от условий установки. Прежде всего, любой инструмент достаточно требователен. У Термо самый дешевый Орби (Фокус) имеет разрешение 70 тыс (максимум). Но там надо смотреть на скорость сканирования. По мне так оптимальные инструменты у Термо - Q Exactive+, HF и HF-X. Только последние два будут кусаться по цене... ТОФ... Ну, тут тоже, есть базовые инструменты, есть продвинутые. Вы хоть дайте больше информации, какие инструменты рассматриваете? А то сравнивать топовые инструменты наверное, бессмысленно, 60 млн на покупку мало кто спустит...
KSS17
1.12.2017 - 22:50
Здравствуйте!
Ничего не выдумывал, продажники предлагая трипл или ловушку, обозначили, что для последней количка не без подводных камней. За что купил, за то продал. Если есть возможность, то лучше брать Q-TOF. Он позволяет делать полноценный скрининг и ретроспективный анализ хромтограмм.
Deminolog
2.12.2017 - 17:09
Добрый вечер!
Вероятно, тут произошла небольшая путаница - продажники говорили о обычной ионной ловушке, а не о Орбике) В целом же возможности Орби по отношению к скринингу практически ничем не отличаются от ТОФа. Но у каждого из масс-анализаторов есть свои преимущества и недостатки, которые мы уже ранее обсуждали, по-моему.
KSS17
4.12.2017 - 20:36
Здравствуйте! А как обстоят дела у Орби, да и вобще у Термо, с регудостоверениями?
LisSB
4.12.2017 - 20:51
Цитата(KSS17 @ 4.12.2017 - 20:36)
Здравствуйте! А как обстоят дела у Орби, да и вобще у Термо, с регудостоверениями?
На эти модели вроде нет, но могу ошибаться
Deminolog
4.12.2017 - 21:59
Добрый вечер.
По-моему, Вы не ошибаетесь, Термо их не делали. Приборы внесены в Госреестр СИ, на этом все) Так что установка в ХТЛ может быть затруднительна) Регистрация есть у Брукера из приборов высокого разрешения, это точно помню.)