Яд Новичок

Всю неделю хочу спросить у настоящих специалистов а не у диванных экспертов из интернета и журналистов.
Скажите пожалуйста..
Для того чтобы идентифицировать редкое ядовитое вещество, в данном случае "Новичок", необходимо ли иметь реальный образец?
Или компьютерная программа спектрометра, зная только формулу, сама, даст правильный ответ?

Доброго времени суток!

Есть методы позволяющие определять строение вещества без использования стандартов и образцов сравнения, например, метод ЯМР. Другой вопрос, какое количество вещества необходимо для этого метода, будет ли того количества, которое собрали на МП, достаточно.

В случае если вещество есть в БД, например, метод ГХ-МС, то можно и следовые количества вещества достаточно быстро и эффективно определять.

Если товарищи из СШП вывозили для уничтожения все синтезированные вещества из группы "Новичок" (из Узбекистана), я думаю они их всесторонне исследовали и эти вещества однозначно есть в БД, сохранились и образцы для сравнения, и наверняка не только образцы.

Здравствуйте. Скоро сказка сказывается, а вот открытие неизвестного ядовитого вещества в наше время, задачка из ряда «Быть или не быть, вот в чём вопрос...», а ответ кроется в том, что если формула стала известна не только разработчикам ядовитого вещества, то она потеряла всякий смысл "как оружие", но еще может создать спецам проблему при отсутствии хотя бы минимальной оперативной информации в момент применения , остальное дело "уровня" техники и опыта (компетенции) практиков. Компьютерная программа, содержащая библиотеку (включая заложенную в память формулу), информацию по веществу, сама конечно по любому даст вариант ответа, и может даже не один, а практик должен будет просто ответить на вышестоящий вопрос, выдав как результат ответ, позволяющий характеризовать "Новичок" он или нет.

Нии связанные с химоружием сами делали библиотеки для сша в рамках программы разоружения, у них все есть.
Новичек из узбекистана вывезли насколько мне помница вначале 90-х.

если верить разным там интернетам то формула вещества была раскрыта еще в 90-х, так что любой мог ее сварить, как злоумышлениик так и спец.службы, чтобы иметь стандартный образец и аналитические х-ки...ну а тем более если "у них" есть аналитические х-ки вещества, полученные ранее по официальным каналам, как тут уже указывалось, то сомневаться в достоверности идентификации не приходится...

другое дело как они так доказали что это обязательно российский след, что формула была изобретена в СССР еще само по себе ничего не значит, это то же самое как J. W. Huffman обвинять в создании всех спайсов и диверсии против россии...хотя черт возьми, да многие так и считают ))

Если бы убили из Калаша,то да, была-бы виновата Россия,автомат-то безусловно у нас изобретен.