Вопрос по возмещению морального вреда

Здравствуйте помогите разобраться в заключении, не давно попал в дтп эксперт выдал заключение я представил его в суд а суд его отклонил ссылаясь на то что выводы в заключении не соответствую степени тяжести.

Не дублируйте тему, лишнюю удалил.

Заключения нет, буквы цифры.

так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительное свыше 6 дней от момента причинения травмы

Здесь, видимо, опечатка. Критерий - 21 день.

Цифра "6" (дней), вместо "21" - опечатка. Формально - несоответствие норме права. Эту техническую ошибку суд может устранить путем допроса эксперта.
На самом деле, более серьезная проблема может быть, если кто-то обратит внимание на саму суть этого заключения эксперта: судебно-медицинский диагноз "Закрытый частичный разрыв акромиально ключичного сочленения слева" не подтвержден никакой объективной симптоматикой (достоверными клиническими симптомами, результатами лучевой диагностики). Не вижу убедительных оснований для подтверждения этого клинического диагноза. Стало быть, нет причин расценивать травму как вред здоровью средней тяжести.

В Правилах 1978 года была формулировка: "Кратковременным следует считать расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением, продолжительностью более шести дней, но не свыше 3-х недель (21 дня)"

В выводах указано: - "На основании данных представленной медицинской документации и
результатов инструментальных методов исследования на имя гр. Ш, хххххх года рождения, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»"

Ответ дан.
Тема закрыта.