Травма произошла в 2003г. Помимо прочего была оторвана уретра. На операцию ездил в Ростов на Дону к доктору Красулину. Сторона ответчика требует доказательств, что надо было ехать в другой город, а не делать операцию в Москве по программе ОМС, то-есть бесплатно. Я-то делал, как мне лучше. Посоветуйте мне обоснование. Работу выполнил Виктор Васильевич замечательно. Спасибо.
Вопрос не совсем к СМЭ, но отвечу. Нет такого обоснования, если действительно требуемые Вам операции выполняют по месту Вашего жительства. В этом случае ответчик прав. Если ни одно ЛПУ Вашего города не выполняет подобных операций - получите по запросу суда справку об этом в органе управления здравоохранением Вашего города (для Москвы - Департамент здравоохранения). Вы вправе выбирать любое место лечения, но компенсация Вам будет присуждена по минимальным расценкам, действующим в ближайшем к пункту Вашего проживания ЛПУ, в котором возможно получение требуемой помощи.
Господин petrov. 1. Не надо "клонировать" темы. Вы уже создали одну - в ней и задайте интересующие Вас вопросы. 2. Вам ответили ( и в старой теме и в этой), что эти вопросы вне нашей компетенции.