Огнестрельное ранение



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
В Гамаке
При совершении сотрудниками правоохранительных органов неправомерных действий, получил огнестрельное ранение (из травматического оружия). Фельдшер со скорой помощи (с моих слов) зарегистрировала, как огнестрельное, после чего увезли меня на скорой в травмпункт. В приемном покое сделали снимок, заключение - косточки целые. Врач, не смотря на то, что рана была в виде дырки, размером с рублевую монету, зашивать не стал. В справке врач пишет диагноз: ушибленная рана...!!
Парвомерно ли это с стороны врача делать такое заключение?

С уважением, всегда.


FILIN
Врач высказывает свое мнение, не более.
ВСе равно решение вопроса о характере поврждния - комптенция СМЭ.


В Гамаке
Преступников поймали. Рана зажила. СМЭ не было. Уместно ли мне, как потерпевшему, теперь обращаться в суд спустя некоторое время, когда был состав преступления?


Торн
Цитата(В Гамаке @ 20.04.2008 - 21:41)

Врач, не смотря на то, что рана была в виде дырки, размером с рублевую монету, зашивать не стал.

Огнестрельные раны подлежат хирургической обработке,но не зашиваются.
Цитата(В Гамаке @ 20.04.2008 - 21:41)

В справке врач пишет диагноз: ушибленная рана...!!
Правомерно ли это с стороны врача делать такое заключение?

Хирург ставит диагноз о том,что видит.но не всегда субъективное видение врача совпадает с объективными данными.Были случаи,когда рубленые раны лечащим врачом выдавались за огнестрельные.В любом случае,по-возможности, характер повреждения устанавливает СМЭ.


FILIN
Цитата
Уместно ли мне, как потерпевшему, теперь обращаться в суд спустя некоторое время, когда был состав преступления?

Вопрос к юристам.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!