Коллеги. В нашем районе прокуратура стала присылать "Направление на дополнительное исследование трупа" по документам - Акту исследования трупа - в ситуациях когда труп вскрывался, например, по направлению врачей больницы и в Акте нет ответов на вопросы, интерисующих прокуратуру (следственный комитет). Они (прокурорские) проводят аналогии с дополнительными экспертизами. Пока не одного такого исследования мы не сделали. Ваше мнение?
Konst&INN
2.01.2009 - 16:36
Труп присылается на исследование для решения только одного вопроса: "Какова причина смерти?". В остальных случаях необходимо назначение судебно-медицинской экспертизы.
Джек
2.01.2009 - 17:16
Ну, у нас при исследовании трупа кроме этого вопроса мы обязательно указываем наличие повреждений, механизм, давность. тяжесть, связь со смертью. А вот СМЭ исследований по направлению врачей больниц у нас не делается , обязтельно требуется направление от правоохранителей
FILIN
2.01.2009 - 17:48
Уважаемый PoShoru. Никто не может запретить назначать проведение дополнительных исследований. Ваши действия обусловлены Установом Бюро и сложившимися традициями. Никаких "указующих" нормативных данных Вы не найдете.
sopiens
2.01.2009 - 20:51
В последние пару лет тоже наметилась такая тенденция (с назначением доп. исследований), но ведь и у "органов" тоже патовая ситуация. Пока проблем с их проведением не возникало.
жуковский
3.01.2009 - 12:31
Если не дан ответ или что-то не понятно могут и назначить. По крайней мере УПК наших стран этого не запрещают. Вариант же о приемлимости только дополнительной экспертизы для следственных органов изначально неверный так как подразумевает возбужденное уголовное дело. Эксперт может сам "подсказать" следователю вариант выхода путем составления так называемого объяснения чтобы с бумажками не возиться (ведь чаще всего это причина неохоты составлять акт). единственная проблема в том чтобы это объяснение формулировалось после получения следователем акта. В противном случае это т.н. предварительное заключение. Если же серьезно то составление дополнительного исследования ничему не противоречит. Кстати существует практика и комиссионных исследований - особенно это часто наблюдается в случаях "врапчебных дел".
PoShoru
3.01.2009 - 14:30
Мнение понятно. Кроме правового аспекта есть ещё и финансовый. Есстественно, что такие дополнительные исследования "не тарифицируются" (так же как и экспертизы в рамках возбуждённых дел по Актам когда объект исследования документ - Акт исследования трупа). Сегодняшняя система этих исследований не учитывает, а следовательно они не оплачиваются. Но если эксперизы я делать обязан и вопрос подкреплены ли они ставками или нет как текущий не рассматривается, то насчёт дополнительных исследований я не определился. Наверное, в каждом регионе своя практика.
судмедэксперт О.А.
4.01.2009 - 19:42
Не встречала в нормативно-правовых документах, тем более в УПК РФ ничего о дополнительном исследовании трупа по акту исследования. После получения акта СМ исследования трупа обычно брали объяснение с дополнительными вопросами или назначали СМ экспертизу.
FILIN
4.01.2009 - 19:51
Коллеги. На колени встать, что ли?
Да забудте Вы про УПК в этой теме. Нет его здесь и никогда не было! Нет Общего положения о Бюро СМЭ. Нет Общего положения о СМ-деятельности. О чем дискутировать?