Цитата(FILIN @ 28.05.2009 - 12:00)
Уважаемая Оксана 74.
Спасибо за ответ.
Мой вопрос не праздное любопытство.
Вы пишите, что станете использовать эту методику, когда будет такая необходимость.
А Вы уверены в ее надежности?
Не лучше ли предварительно (хотя бы на следующей неделе) провести такое исследование (слепым методом) на черепе ребенка с достоверно известным возрастом?
И уже замечание по поводу методики.
Она разрабатывалась на влажных черепах и будет ли работать на сухих - для меня вопрос (почему и поинтересовался - в каких Бюро ее применяли и какие результаты были получены).
Уважаемый ГУРУ!
162 исследования достаточный статистический материал. Еще один череп НИЧЕГО не скажет о достоверности методики. Проводить подобное исследование целесообразно лишь для отработки технологии, а это нам не требуется, поскольку опыт подготовки шлифов есть.
Сухие черепа поступают редко, а сухие черепа детей - за последние 7 лет ни разу. Обычно присылают "влажные" черепа с остатками мягких тканей, а то и всю голову целиком.
Данная методика не является панацеей. Просто ее здесь упомянули, я решила указать первоисточник, чтобы человек память не напрягал. Вы возражаете?
P.S. В монографии В.И. Добряка приводится таблица заращения швов черепа от рождения и до 23 лет. Если есть время, рекомендую поискать работы анатомов по развитию костей черепа. Также неплохо определять возраст по прорезыванию молочных зубов, а лучше - сделать ортопантомографию челюстей на предмет обнаружения и степени сформированности зачатков постоянных зубов (подобная экспертиза была выполнена в свое время Андреем Валентиновичем Ковалевым, исследовался череп ребенка 6 лет).