Здравствуйте. Ввиду имущественного спора с соседями, хотелось бы знать ответы на три вопроса: 1. возможна ли такая вещь в принципе в данных условиях ("протекание" трупа); 2. какая экспертиза может это подтвердить или опровергнуть (это самое "протекание", с учетом проведенных обработок); 3. где эту экспертизу можно сделать.
А ситуация на сегодняшний день выглядит так. В своей квартире (в панельной башне начала 80-х) на кухне 10 февраля обнаружен умершим 58-летний хозяин квартиры. Из-за сильного запаха милиция в квартиру входить отказалась, вызвала то ли скорую, то ли перевозку. Санитары забрали труп, при этом вроде бы сказали соседке, что была включена одна электроконфорка на плите, которую они выключели. В свидетельстве о смерте в графе "причина" стоит прочерк, "дата смерти" - "предположительно, 6 февраля". Милиция дела заводить не стала - замки целы, окна закрыты, на расследовании никто не настаивал. Наследник после этого выкинул все из квартиры, включая: плиту, два слоя линолиума на кухне, линолиум в комнате, и все плинтуса. Теперь сосед снизу утверждает, что кровь и прочая жидкость от трупа протекла в его квартиру. Сосед давно находится в стадии ремонта, частично стены и потолок отделаны гипсокартоном, так что зрительно повреждений не видно. Дезинфекция специалистами в его квартире была проведена. Далее, сосед сам, из квартиры умершего, проливал на кухне по периметру перекись водорода (литров 5), и раствор медного купароса (литров 5).
Сразу условимся о формулировках. В данном случае из трупа могла выделять только гнилостная жидкость ( не кровь и не прочая жидкость).
Я таких случаев (протекания гнилостной жидкости) на нижний этаж не встречал и не читал о таковых. Что бы допустить хотя бы теоретическую возможность этого, надо знать, через какой материала и через сколько слоев материала (линолиум, бетон, дерево, кирпичь и пр.) могло совершиться такое "протекание".
Ни перкись водорода, ни р-р меджного купороса, никакие дезинфецирующие средства гнилостный запах не уничтожают (он сам по себе сильнейший окислитель).
Господа форумчане, я не спец в таких вопросах. Пусть будет гнилостная жидкость.
Дом панельный. На полу в кухне бетон, сверху лежал линолиум в два слоя (куски сплошные) с заходом под плинтуса. Увы! На текущий момент всего этого уже нет. По-этому, и встал вопрос об экспертизе.
Два слоя линолиума+бетон. Думается, что "протекание" либо маловероятно, либо невозможно. Гнилостные трупы в нашей практике не редкость, но с таким явлением я лично, не встречался. Может быть встречались коллеги.
Что касается экспертизы - то если в ней крайняя необходимость - видимо, придется проводить довольно экзотическую комплексную - строительно-судебно-медицинскую.
Вы ничего не сказали о наличии/отсуствии гнлостного запаха в квартире истца.
Истец утверждает, что запах есть. Были в его квартире неделю назад. Я ничего не унюхала, но было открыто окно. По словам соседа, окно он открыл за 2 часа до нашего прихода. В квартире умершего запах уже не ощущается, все это время там были открыты все окна. А кто в Москве может провести такую экспертизу? И, на ваш взгляд, целесообразно делать это самим до суда, или имеет смысл подождать суда, и уже суд просить назначить такую экспертизу? Может быть, кто-то может порекомендовать, чем можно убрать гнилостный запах (если он все-таки есть) без разбора конструкции из гипсокартона?
Вы задаете вопрос о том, в чем сами не уверены. Придите к соседу еще раз, когда окна закрыты. Не понимаю Вас. Не установив, что есть повод для беспокойства, Вы уже беспокоитесь.
Если гнилостная жидкость и растопленный жидкий жир из трупа прошли через ленолеум,то на бетоне должно остаться жирное пятно,если такого пятна нет,то и проникновения через ленолеум не было,гнилостная жидкость без жира быстро высыхает и глубоко не может проникать,останется на ленолеуме в виде темного сухого струпа.