[Grishin]

Ну да- ну да, она ж у нас экономист вроде... Вот еще б врачом была... А то на похоронах Дмитриевой врач Яковлева заявила, что была бы не хуже нее министром ЗО, то есть рвется "к стулу", а Ивановская клика нынче ОЧЕНЬ сильна. Так что там не до съезда - удержать бы стул под . Сорри за офтоп.
По делу: было бы что обсуждать сейчас. Делегаты "набраны", программа есть. Теперь до подведения итогов можно только рассуждать на вечно-философские темы.

Уважаемые коллеги!
Моё мнение, что при современном положении дел актуальность в проведении съезда отсутствует. Текущие вопросы можно решать в режиме видеоконференции - в XXI веке живём, а тянемся к каким-то депутатским мандатам времен начала прошлого века. А съезд должен решать глобальные, системные проблемы, которые в сложившихся условиях нерешаемы. Вот пусть сначала Президент РФ воплотит свои намерения о создании единого СК(Указ ведь до сего времени не издан!), затем (а лучше - одновременно) включит в него следователей из всех силовых министерств, а когда дойдет очередь до рассуждений об объединении под одной крышей всех экспертов - вот тогда и настанет время проводить Съезд. Очень не хочется, чтобы такое мероприятие низводилось до ничего не значащей конференции, единственной реальной задачей которой будет обычный отчет о проделанной работе (ну может ещё - выборы на различные посты).
С уважением.

Сообщение отредактировал Grishin - 27.09.2010 - 08:07

[Dima]

Уважаемые коллеги!
Моё мнение, что при современном положении дел актуальность в проведении съезда отсутствует. Текущие вопросы можно решать в режиме видеоконференции - в XXI веке живём, а тянемся к каким-то депутатским мандатам времен начала прошлого века. А съезд должен решать глобальные, системные проблемы, которые в сложившихся условиях нерешаемы. Вот пусть сначала Президент РФ воплотит свои намерения о создании единого СК(Указ ведь до сего времени не издан!), затем (а лучше - одновременно) включит в него следователей из всех силовых министерств, а когда дойдет очередь до рассуждений об объединении под одной крышей всех экспертов - вот тогда и настанет время проводить Съезд. Очень не хочется, чтобы такое мероприятие низводилось до ничего не значащей конференции, единственной реальной задачей которой будет обычный отчет о проделанной работе (ну может ещё - выборы на различные посты).
С уважением.

Увы, дорогой Гришин! Данное мероприятие прописано в Уставе об-ва. И периодичность тоже.

[ringo]

Уважаемые коллеги!
Моё мнение, что при современном положении дел актуальность в проведении съезда отсутствует. Текущие вопросы можно решать в режиме видеоконференции - в XXI веке живём, а тянемся к каким-то депутатским мандатам времен начала прошлого века. А съезд должен решать глобальные, системные проблемы, которые в сложившихся условиях нерешаемы. Вот пусть сначала Президент РФ воплотит свои намерения о создании единого СК(Указ ведь до сего времени не издан!), затем (а лучше - одновременно) включит в него следователей из всех силовых министерств, а когда дойдет очередь до рассуждений об объединении под одной крышей всех экспертов - вот тогда и настанет время проводить Съезд. Очень не хочется, чтобы такое мероприятие низводилось до ничего не значащей конференции, (ну может ещё - выборы на различные посты).
С уважением.

Добрый день! Присоединяюсь к коллеге Grishin`у. Преставляется, что на сегодняшний день такие сьезды превратились в некие ритуальные мероприятия, "единственной реальной задачей которой будет обычный отчет о проделанной работе..." Все подобные совещания, сьезды, конгрессы и т.п. уже давно оцениваю с позиции : а что этот форум ( сьезд и т п.) изменит в моем положении межрайонного судебно-медицинского эксперта, который работая менее чем в 400 км от Москвы, из технического оснащения имеет лишь сточенные практически до обушка секционные ножи? И при обьеме работы 300-350 вскрытий и около 1000 живых в год имеет зарплату 14 тыр? На все обращения у начальника стереотипный ответ: нету денег! Как же всё это надоело!!!

[Dima]

Добрый день! Присоединяюсь к коллеге Grishin`у. Преставляется, что на сегодняшний день такие сьезды превратились в некие ритуальные мероприятия, "единственной реальной задачей которой будет обычный отчет о проделанной работе..." Все подобные совещания, сьезды, конгрессы и т.п. уже давно оцениваю с позиции : а что этот форум ( сьезд и т п.) изменит в моем положении межрайонного судебно-медицинского эксперта, который работая менее чем в 400 км от Москвы, из технического оснащения имеет лишь сточенные практически до обушка секционные ножи? И при обьеме работы 300-350 вскрытий и около 1000 живых в год имеет зарплату 14 тыр? На все обращения у начальника стереотипный ответ: нету денег!
Как же всё это надоело!!!

Как же иногда хочется сказать:"Как же надоело все это слушать!" Каждый человек - сам кузнец своего счастья. Если Вам нравится вскрывать ножами, сточенными до обушка - пожалуйста! Если Вам нравится жить на 14 тысяч - живите. Только при чем тут съезд? Он собирается не для того, чтобы рассматривать вопросы Вашего материального положения. Для этого существует исполнительная власть - требуйте с нее!

[ringo]

Он собирается не для того, чтобы рассматривать вопросы Вашего материального положения.

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее- так все-таки с какими конкретными практическими ( или предполагающими выход на практику) целями собирается сьезд? Если можно, по пунктам.

ЗЫ, Умилила почти до слёз фраза " человек- сам кузнец своего счастья"... Воистину бессмертные слова на все случаи жизни!
ЗЗЫ. А Вы сами ( лично) никогда ничего не пробовали требовать у своей исполнительной власти (как я понимаю г-на Лужкова), через голову начальника Бюро?

[Dima]

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее- так все-таки с какими конкретными практическими ( или предполагающими выход на практику) целями собирается сьезд? Если можно, по пунктам. ЗЫ, Умилила почти до слёз фраза " человек- сам кузнец своего счастья"... Воистину бессмертные слова на все случаи жизни!
...А Вы сами ( лично) никогда ничего не пробовали требовать у своей исполнительной власти (как я понимаю г-на Лужкова), через голову начальника Бюро?

Конкретные вопросы съезда изложены в программе. Ничего конкретнее уже не придумаешь. Рад, что способны умиляться расхожим фразам - могу в личку направить еще с десяточек, про запас. У исполнительной власти не только пробовали, но всегда требовали, обосновывали и добивались. Так что опыт имеем и знаем:"Кто правый - тот не утопнет!"
PS: в свете сегодняшних известий - а кто такой Лужков?

[Доктор Немо]

а что этот форум ( сьезд и т п.) изменит в моем положении межрайонного судебно-медицинского эксперта,

Наивный вопрос, свидетельствующий о непонимании того, для чего и с какой целью проводятся съезды (этот и любой другой).
По сути, любой Съезд – это тот же форум, только в 3D формате и без ников.

ЗЗЫ. А Вы сами ( лично) никогда ничего не пробовали требовать у своей исполнительной власти (как я понимаю г-на Лужкова), через голову начальника Бюро?

Конечно, это был бы идеальный вариант, когда все (оборудование, технику, мебель, стройматериалы и т.д. и т.п.) привозили бы на район по первому требованию из Бюро.
Но будем реалистами. Идеала нет даже на Западе. Везде привлекают спонсоров.
В настоящих условиях наши эксперты вынуждены крутиться во многом сами.
Я неоднократно видел случаи, как в одном районе заведующий сидит и ждет, когда ему из Бюро пришлют розетку взамен сгоревшей, а в другом эксперт договорился с местной властью, нашел спонсоров и у него в результате появились сносные условия для работы.
А любой начальник Бюро подобной инициативе всегда будет только рад.

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 28.09.2010 - 10:55

[Admin]

Коллеги, давайте ближе к съезду - жилетки у нас в другом месте, разного размера и фасона:
Нужна ли СМЭ здравоохранению?
Состояние судебно-медицинской службы России.
О неизбежной необходимости федерализации судебно-медицинской экспертной службы.
И еще вот это:
"Если бы я завтра лично встретился с В.В. Колкутиным, я бы предложил...".

В этой теме - организационные вопросы и программа съезда.

[chemist-sib]

...А любой начальник Бюро подобной инициативе всегда будет только рад.

Я искренне уважаю Ваше мнение, коллега Доктор Немо, но только скажите честно, чего в этом больше: радости за улучшение положения подчиненных, или радости, что не нужно теперь самому заниматься тем, что просто обязан делать каждый нормальный работодатель-управленец. И если сотрудники видят именно второй вариант, трудно их упрекать в нежелании работать не только за себя (а это тоже оплачивается далеко не полностью, а где-то процентов на 50), но и за других, специально ответственных за то, товарищей.

[Admin]

На сегодняшний день Съезд отменен.
Приказ Минздравсоцразвития.

[Admin]

Информация не соответствует действительности.
Съезд судебных медиков, как общественной организации, будет в декабре 2010 г.
Дополнительная информация будет размещена на сайте.

[Evik]

Информация не соответствует действительности.
Съезд судебных медиков, как общественной организации, будет в декабре 2010 г.
Дополнительная информация будет размещена на сайте.

Вернее сказать - не исключена возможность съезда в декабре без участия МЗСР.

[Chief]

Еще здесь: - ссылочка на приказ Минздрава об исключении съезда (п.21) из плана научно-практических мероприятий и текст этого плана в последней из предшествовавших редакций  PlanMZSR.doc ( 299.5 килобайт ) Кол-во скачиваний:  885
.

Вернее сказать - не исключена возможность съезда в декабре без участия МЗСР.

Это как? В порядке развязывания военных действий?

Сообщение отредактировал Chief - 27.11.2010 - 18:43

[FILIN]

В порядке развязывания военных действий

Точнее - их продолжений.

А исторически - в имперский период съезды медиков были исключительно съездами их обществ, без участия министерств и ведомств.
Организовывались и проводились на деньги Общества медиков (отдельно были у хирургов, терапевтов, невропатологов и даже судебных медиков - только один съезд) и спонсоров ( в России их всегда было достаточно).
Почитайте стенограммы этих съездов - вот где откровенные высказывания и о настоящем в профессии и о лицах, это настоящее организующих. Часть публикация - с солидными цензурными купюрами - без замены - просто половина чистого листа.

Но для возрождения этой системы надо создавать новое общество СМ.
Реальное, а не виртуальное (как сейчас) или государственное (как в период СССР).

Сообщение отредактировал FILIN - 27.11.2010 - 19:07

[Admin]

Тема снова закрыта до появления дополнительной информации.