[Савельич]

Коллеги, приходилось ли кому-нибудь из вас вскрывать трупы животных? Если да то было бы интересно услышать об обстоятельствах и результатах.
Вопрос заинтересовал после того как на днях пришлось вскрыть безвременно ушедшего из жизни домашнего любимца хомячка.

[Evik]

А началось-то с Вас...Про торговлю свидетельствами Вы начали. Обосновать или извиниться только мужества не нашлось. Закинули мысль оскорбительную и в кусты...А он попробовал подискутировать. Неудачно. Но хоть так. Всё ж больше чести, чем у Вас.

Толстый! Тут тема про трупы животных, а не гламурный салон. Если Вы весь такой "в чести" - научитесь не лезть со своим мнением туда, где Вы чего-то не знаете. Не надо! Неполезно это.

[V125VAS]

А началось-то с Вас...Про торговлю свидетельствами Вы начали. Обосновать или извиниться только мужества не нашлось. Закинули мысль оскорбительную и в кусты...А он попробовал подискутировать. Неудачно. Но хоть так. Всё ж больше чести, чем у Вас.

Правда не может быть оскорбительной. Дискутировать можно о спорном, а не об очевидном. Если Вы подойдете к карте РФ, окините ее наполеоновским оком и после этого скажете, что в течение года на всей этой территории не выдано ни одного "левого свидетельства о смерти" за деньги - Вы соврете. Это очевидно. И еще. Очень люблю, когда мне про честь напоминают. Сразу грезится "эскадрон гусар летучих", впереди поручик Ржевский на белой лошади. Только бы под ним эту лошадь не убили, а то как раз труп животного будет - в тему!

Сообщение отредактировал V125VAS - 12.10.2010 - 16:55

[ДИН]

А началось-то с Вас...Про торговлю свидетельствами Вы начали. Обосновать или извиниться только мужества не нашлось. Закинули мысль оскорбительную и в кусты...А он попробовал подискутировать. Неудачно. Но хоть так. Всё ж больше чести, чем у Вас.

Довайте лучше про животных...
Я вот когда впервые домашнего хряка вскрывал, лет этак 15 назад, умершего от кровотечения из перезанных мною же сосудов шеи (по постановлению семейного совета), удивился насколько старик Дарвин был прав в своей теории о происхождении видов. Настолько там все по человечески. Обнаружил и ряд соматических заболеваний - киста почки, инфарктный очаг в печени, камень в желчном и не помню что еще. Новомодные теории о внеземном происхождении человека просто умиляют. Объснили бы лучше эти теоретики - откуда столько общего?

[Evik]

Довайте лучше про животных...
Я вот когда впервые домашнего хряка вскрывал, лет этак 15 назад, умершего от кровотечения из перезанных мною же сосудов шеи (по постановлению семейного совета), удивился насколько старик Дарвин был прав в своей теории о происхождении видов. Настолько там все по человечески. Обнаружил и ряд соматических заболеваний - киста почки, инфарктный очаг в печени, камень в желчном и не помню что еще. Новомодные теории о внеземном происхождении человека просто умиляют. Объснили бы лучше эти теоретики - откуда столько общего?

А я вот не помню, я уже рассказывала как я в детстве курице голову рубила, или нет?

[Толстый]

Толстый! Тут тема про трупы животных, а не гламурный салон. Если Вы весь такой "в чести" - научитесь не лезть со своим мнением туда, где Вы чего-то не знаете. Не надо! Неполезно это.

Вас я не спрашивал, к Вам не обращался. Собирались уйти? Какого чёрта ещё тут, да еще и в чужие разговоры лезете?

А я вот не помню, я уже рассказывала как я в детстве курице голову рубила, или нет?

Не знал, что они друг на друга так нападают.

[ДИН]

А я вот не помню, я уже рассказывала как я в детстве курице голову рубила, или нет?

Радует, что хоть что-то полезное в этой жизни вы все таки сделали.

[maust]

Эх, до меня только кости животных доходили, когда разыскивала в них человеческие.
Нашла, кстати, одну.

[Ксено]

Ув. Савельич! По какому поводу пришлось вскрыть хомячка? Было подозрение на криминальный характер смерти? :-) Что же показало вскрытие?
По теме: не далее как недели две назад знакомый из конного клуба очень настойчиво просил произвести вскрытие умершей лошади (подозревали отравление). Пришлось отказаться по двум причинам: во-первых, нет условий для вскрытия такого крупного животного, а во-вторых, СЭС у них там очень быстро навела порядок и труп лошади был уничтожен (так положено по какой-то там инструкции, я в детали не вдавался). Вот такие дела.

можно вставить свои пять копеек?
При вскрытии трупа крупного животного в условиях хозяйства, впринципе нужно несколько условий: наличие хорошо обрабатываемого польного покрытия (тот же бетонный пол), да наличие хооршего освещения.
Ветврач КСК, по идее, должен был сам вскрыть труп, поставив в известность ветинспектора по данному району, либо пригласив специалиста из районной СББж либо ветлаборатории, занимающейся патвкрытиями животных (в Москве - Мосгорветлаб)

Ув. solom, а мы достаточно часто делаем такие экспертизы. лоси, медведи, коровы, собаки... проводим сравнительное исследование с костями человека, составляем фототаблицы, где указываем наиболее выраженные и понятные "непосвященным" точки различия, доказываем, что это не человеческие останки, оформляем как положено. прокуратура довольна...

ну, по опыту могу сказать, что кости человека ну ооочень разнятся с костями животных=)
Даже с костями человекообразных обезьян есть большие различия=)

Есть.
У меня и два учебника по судбной ветеринарии есть.
Насчет "вполне подготовленных специлистов" выражу осторожное сомнение. Не встречал. Приходилось обращаться на кафедру номальной анатомии Тимирязевки, но к судебным ветеринарам - никогда.

Уважаемый Филин....
в Ветакадемии Скрябина есть неплохие специалисты в области патологической анатомии.....также Патологоанатомический отдел Мосгорветлаб существует - квалифицированные специалисты

По-разному вскрывать собаку и человека? Кого легче?

наскока могу судить, одинаково производят вскрытие.
Немного по другому провоят вскрытие крупного рогатого скота...

[FILIN]

в Ветакадемии Скрябина есть неплохие специалисты в области патологической анатомии.....также Патологоанатомический отдел Мосгорветлаб существует - квалифицированные специалисты

Мой постинг относился к судебной ветеринарии, а не к патологоанатомичекой.

[Ксено]

как таковое нет у нас понятия судебной ветеринарии. Для проведения судветэкспертизы как правило приглашается ветеринарный врач (помню, мою знакомую,работает в Патанатомическом отделе, как раз пригласили провести судветэкспертизу).
Из нашей академии также периодически приглашают преподов провести судветэкспертизу. А службы специальной, наподобие СМЭ, в нашей области медицины не существует

[Доктор Немо]

как таковое нет у нас понятия судебной ветеринарии.

Уважаемая Ксено!
У меня есть два учебника по судебной ветиринарии. Если нет такого понятия - откуда взялась такая дисциплина и зачем тогда нужны учебники по специальности "судебная ветеринария"?

[Ксено]

Доктор Немо!
Есть такая дисциплина в разделе Ветеринарной патологической анатомии. А специальности такой нет. В частности в нашей академии, когда я заканчивала, нет вообще никакой специализации. То есть, я, закончив свой факультет, могу быть кем угодно - ветврач-терапевт, хирург, эпизоотолог, микробиолог, врач-лаборант....etc, в том числе, меня могут пригласить, (что врятли ибо я работаю в Курчатнике с грызунами -ирония судьбы), как специалиста для проведения судебно-ветеринарной экспертизы.
Последний случай, что я знаю, который произошел в феврале этого года, когда проводилась судветэкспертиза - когда владельцы умершей собаки подали в суд на ветклинику.

[Evik]

Вас я не спрашивал, к Вам не обращался. Собирались уйти? Какого чёрта ещё тут, да еще и в чужие разговоры лезете?
Не знал, что они друг на друга так нападают.

Вы и в работе такой отчаянный? И смелый! Не боитесь признаться в своем незнании. Достойный мужчина!

Радует, что хоть что-то полезное в этой жизни вы все таки сделали.

А вот Вас бы я попросила предоставить на всеобщее обозрение шкалу Ваших "ценностей". Тогда станет ясно, что Вы понимаете под словом "польза".

[nataliushka-vert]

Доктор Немо!
Есть такая дисциплина в разделе Ветеринарной патологической анатомии. А специальности такой нет. В частности в нашей академии, когда я заканчивала, нет вообще никакой специализации. То есть, я, закончив свой факультет, могу быть кем угодно - ветврач-терапевт, хирург, эпизоотолог, микробиолог, врач-лаборант....etc, в том числе, меня могут пригласить, (что вряд ли ибо я работаю в Курчатнике с грызунами - ирония судьбы), как специалиста для проведения судебно-ветеринарной экспертизы.
Последний случай, что я знаю, который произошел в феврале этого года, когда проводилась судветэкспертиза - когда владельцы умершей собаки подали в суд на ветклинику.

Ксено, ну не знаю: моя знакомая, с которой я поступала учиться на сп-ть ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА в общем потоке (вот уж, действительно и действенно, по иронии судьбы - Департамент Здравоохранения Москвы ликвидировал, когда многие проучились почти год, а "корочку" им так и не дали, а люди платили, т.к. они сами по себе, а не от организации платники) закончила ветакадемию в Москве. Сейчас стрижёт собак, т.к. ей не удалось открыть частную практику. Она хотела пойти в "человеческие" сп-ти: лаборант, паразитолог, а ей запретили Департаметщики Здравоохранения. Тогда она пошла в колледж учиться на 3 года на сп-ть Лабораторная диагностика.

[Доктор Немо]

Доктор Немо!
Есть такая дисциплина в разделе Ветеринарной патологической анатомии. А специальности такой нет. В частности в нашей академии, когда я заканчивала, нет вообще никакой специализации. То есть, я, закончив свой факультет, могу быть кем угодно - ветврач-терапевт, хирург, эпизоотолог, микробиолог, врач-лаборант....etc,

После окончания мединститута тоже дают диплом, в котором написано врач.
А терапевтами, гинекологами, фтизиатрами и судебными медиками становятся потом - после специализации.
Так что если есть дисциплина - значит есть и специальность. Не надо путать её с профессией.