[Evik]

А кто "сунется"?
Если никто - то действительно можно писать в экспертизе что угодно и как угодно.

Доброе утро, уважаемый Filin! Простите, не поняла, что это вопросы и они к тому же адресованы мне. Если это так то попробую ответить. Если дойдет дело до сунется, то, скорее всего, это будет следственный комитет. Ни Тучику, ни, тем более, Лаврентюку, туда соваться не резон. Второй вопрос (если это вопрос) можно считать риторическим. Конечно, "как бы и что бы" грубую отсебятину "пороть" нельзя. Однако тут же следует заметить, что именно эта кафедра отличается грамотными и, я бы сказала, изысканными в профессиональном отношении экспертизами. Чего не скажешь о многих других.

Ну если где-то паршивые овцы портят все стадо, то где-то все стадо бракованное...

Намекаете на РЦ?

[Evik]

Эту тему я начала, чтобы понять: мы за коллег или за "медведя?

[Медик]

Намекаете на РЦ?

Понял так,что писали про Питер.

мы за коллег или за "медведя?

Я против доктора Рошаля.Перед выборами президента был в нашем регионе,выступал перед врачами.Агитировал за Путина.Резко изменился.

Сообщение отредактировал медик - 16.03.2012 - 09:18

[Пастух]

Понял так,что писали про Питер.
Я против доктора Рошаля.Перед выборами президента был в нашем регионе,выступал перед врачами.Агитировал за Путина.Резко изменился.

Он во всех регионах был, ну или почти во всех.
Для массовки даже технический персонал и бухгалтерии больниц сгоняли

[Chivas]

Вот именно, что

сгоняли

Надо же ему вые..., простите, выслужиться перед властью, которая его прикормила и приласкала
http://irinagundareva.com/politika/1397-do...ivy-putinu.html

Сообщение отредактировал Chivas - 16.03.2012 - 12:42

[Медик]

Вот именно, что

У Вас тоже был?

[Chivas]

У Вас тоже был?

http://koshatnik7.livejournal.com/152228.html
сплошная показуха

[FILIN]

Evik
Мой вопрос был предельно прост и ясен: кто контролирует правильность экспертиз, проведенных в ВМА?
Про "изысканность" - к Оскару Уальду.

И особо - я ни за красных, ни за белых. Я за правльно проведенную экспертизу.
А кто обратил внимание на неправильность проведения и привел факты - белый или красный, мне глубоко по х... Только спасибо скажу.

[FILIN]

Даб не перегружать тему, создал отдельную - ""Наезд" - 2" в котором выложено консультативное мнение ( с ключевым цитированием экспертизы) по проведенной экспертизе.
Тема здесь

[Dur Emar]

Похоже, ситуация из тех, что не так давно были описаны в статье П.В.Пинчука в журнале СМЭ (№4-2011). Схема проста: 1) имеется адвокат-новатор, имеется желание отработать гонорар посредством заваливания экспертизы; 2) нанимается общественная организация, возглавляемая популярным деятелем; 3) на экспертное учреждение натравливается Росздравнадзор. Если у экспертного учреждения в коленках пребывает дрожь, она падает на спину под пристальным взором проверяльщиков. Итог - вновь открывшиеся обстоятельства и - привет следствию. Денежные средства клиента освоены в лучшем виде. Насчет участия в освоении адвоката и общественной организации - не сомневаюсь. Росздравнадзор, скорее всего, используется втемную...
В целом - обучающее пособие для начинающих политиков по торговле популярностью и - предупреждение экспертным организациям: интересуйтесь содержанием законодательства (ФЗ 294) и административным регламентом организации подобных проверок самого Росздравнадзора , ибо такие проверки - полное беззаконие по нескольким основаниям. Если потребуется рассказать подробнее - пожалуйста, обращайтесь...

[ALEN DELON]

Росздравнадзор, скорее всего, используется втемную...

... и с чего это вдруг?!

[Dur Emar]

Уж большего "стола заказов" и "бюро находок" чем городская экспертиза в Питере мир не видывал! Там один Исаков чего стоит в паре с Быховской. Так что с "чистыми руками" - это не туда.

Уважаемая Evik, стоит ли разбрасывать камни? Не прора ли подумать о консолидации судебно-медицинского экспертного сообщества? Тема "наезда" ведь возникла не случайно! Скоро уже, похоже, станет признаком хорошего тона пнуть эксперта. Сегодня на судебных медиках укрепляет политический капитал Рошаль, завтра - любой дилетант не преминет плюнуть в них...
Можно (и нужно) оппонировать друг другу - но в рамках дела (уголовного или иного). Это как раз на пользу дела - именно в таком споре выясняется истина! Но в этот процесс крайне опасно пускать непрофессионалов со стороны - Рошалей, Старченок и иже с ними.
А лаять друг друга, да еще фактически обвиняя в 307-м составе - последнее дело!

... и с чего это вдруг?!

Да вряд ли Рошаль с ними делиться будет. Не для того он в политику лез, чтобы платить, а для того, чтобы ему платитли... Или я не улавливаю смысла политической жизни...

... обычно от Росздравнадзора Тучик Е. С. коллег пользует... Лаврентюк - вряд ли... У самого всё не совсем благополучно (или совсем не благополучно)... Тот же Тучик, не так давно ему это и "предъявлял"...

И что характерно, после тех "предъяв", говорят, Г.П.Лаврентюк сам записался в "эксперты" Росздравнадзора. Так что, если позовет "зеленый свисток", то пойдет куда угодно за милую душу...

[FILIN]

Dur Emar
Тысячу раз повтОрено ( в том числе и на ФСМ) - корректно проведенную, научно обоснованную экспертизу "развалить"невозможно.
Хоть десять Россздравов будет.

Мотивация Рошаля мне не известна. Но и Вам то же. Так что не стоит делать безосновательные выводы.

Если Вы прочитали критический разгром экспертизы, проведенной в ВМА - выскажитесь спокойно и обоснованно в соответствующей теме.
"Политические узелки" пусть пикейные жилеты распутывают.
Мы всего лишь об СМ и СМЭ говорим.

[Dur Emar]

Эту тему я начала, чтобы понять: мы за коллег или за "медведя?

Уважаемая Evik! Даже если бы вдруг оказалось, что коллеги в чем-то не правы, - это не повод поддерживать нападки на них извне "цеха". Я не против пожилого сумасброда. Но я за то, чтобы сообщество сдубных медиков помнило о коллегиальности и перед внешним миром и внутри себя.

[FILIN]

Но я за то, чтобы сообщество сдубных медиков помнило о коллегиальности и перед внешним миром и внутри себя.

Профессиональная коллегиальность ( не важно перед кем - хоть перед Господом Богом) предполагает публичный вынос мусора, а не запихивание его в уголок подальше. Да еще аппелируя к этой самой коллегиальности.
Мы сообщество СМЭ, а не "братков".