Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
7 страниц V « < 2 3 4 5 6 > »   
>

Кого бы Вы хотели видеть руководителем создаваемой единой федеральной судебно-медицинской службы?, Голосование

>
Кого бы Вы хотели видеть руководителем создаваемой единой федеральной судебно-медицинской службы?
Кого бы Вы хотели видеть руководителем создаваемой единой федеральной судебно-медицинской службы?
Ковалев Андрей Валентинович [ 17 ]  [13.49%]
Колкутин Виктор Викторович [ 34 ]  [26.98%]
Клевно Владимир Александрович [ 13 ]  [10.32%]
Тучик Евгений Савельевич [ 8 ]  [6.35%]
Пиголкин Юрий Иванович [ 6 ]  [4.76%]
Хохлов Владимир Васильевич [ 7 ]  [5.56%]
Не судебный медик. Жесткий и принципиальный проффесиональный управленец без медицинского образования. [ 23 ]  [18.25%]
Свой вариант [ 18 ]  [14.29%]
Всего голосов: 126
Гости не могут голосовать 
Медик
сообщение 8.06.2012 - 06:30
Сообщение #46


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(barmen @ 8.06.2012 - 07:08)
Жесткий и принципиальный проффесиональный управленец без медицинского образования[/i]". Что подкупает? То что он жёсткий, так и своих Бериев и Ежовых достаточно, то что он менеджер, так Голикова показала что такое профессиональный управленец без медицинского образования.

По-видимому,таких руководителей у них ещё не было.Наверно хочется от работы с таким руководителем на тот свет пораньше попасть.

Сообщение отредактировал медик - 8.06.2012 - 08:47
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 8.06.2012 - 08:33
Сообщение #47


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(Evik @ 8.06.2012 - 06:25)
...Если что-то выпадает - наступает булгаковская разруха.


...И тут на белом коне врывается эффективный менеджер без медицинского образования, махнул шашкой и всё встало на свои места...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 8.06.2012 - 09:56
Сообщение #48


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Вообще не понимаю, почему в тройку лидеров вырвался кандидат "Не судебный медик. Жесткий и принципиальный проффесиональный управленец без медицинского образования".

Потому что Россия - мистическая баба, которая всё невестится и ждет суженного, а его всё нет и она соглашается на насильника.

Сообщение отредактировал FILIN - 8.06.2012 - 09:58
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Мих
сообщение 8.06.2012 - 18:09
Сообщение #49


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 10.10.2004
Пользователь №: 173


Цитата(sudmedfockin @ 7.06.2012 - 22:24)


Много лет назад несколько человек решили построить великое государство. И построили... Не дай Вам Бог (ну, или в кого там верите) оказаться на такой стройке. Даже если это будет стройка ФССМЭ.

кстати никто не задумывался, почему три человека смогли развалить союз? просто соблюли все формальности.

Уважаемые коллеги! в последнее время стал приверженцем Л.П.Берия. Спорить можно много и не о чем. Но если пришел бы такой человек как Берия, то было класс. Репрессии при нем всегда шли вниз. Да и много приписывают ему, то что не мог он сделать. Он был очень крепким хозяйственником и организатором.

Но и по поводу Бастрыкина, может все таки "Толика Табуретника" позовем он еще быстрее наведет порядоки доложит.

Сообщение отредактировал Мих - 8.06.2012 - 18:14
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 8.06.2012 - 18:15
Сообщение #50


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


После вчарашней битвы/словолблудия Похоров- Жириновский не очень хочется что-то разбирать

ещЁ более запутывают см. К Чуковского
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Мих
сообщение 8.06.2012 - 18:25
Сообщение #51


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 10.10.2004
Пользователь №: 173


Цитата(sbz @ 8.06.2012 - 19:15)
После вчарашней битвы/словолблудия Похоров- Жириновский не очень хочется что-то разбирать

ещЁ более запутывают см. К Чуковского

пропустил, где была?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 8.06.2012 - 18:34
Сообщение #52


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


Цитата(Мих @ 8.06.2012 - 19:25)
пропустил, где была?


Россия 1 22.55 с Соловьевым
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Мих
сообщение 8.06.2012 - 18:40
Сообщение #53


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 10.10.2004
Пользователь №: 173


полез качать, Вольфович старый спорщик. как шоу стоит посмотреть
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 8.06.2012 - 18:44
Сообщение #54


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858



Арьергарды-то подУЧЕНЫ
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 8.06.2012 - 19:09
Сообщение #55


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Мих
Цитата
кстати никто не задумывался, почему три человека смогли развалить союз?

А Вы сами-то не задмывались, что ни три, ни триста, ни триста тысяч человек развалисть союз не смогли бы? Напомню, в нем тогда 250 миллионов проживало.
Что это миф, расчитанный на рабфаковцев или семиклашек?
Цитата
Уважаемые коллеги! в последнее время стал приверженцем Л.П.Берия.

А Вы знаете, что некоторые утверждения произносить вслух просто не прилично. Гитлер то же был не плохим организатором.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Мих
сообщение 8.06.2012 - 19:26
Сообщение #56


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 10.10.2004
Пользователь №: 173


СССР был создан 30 декабря 1922 года путём объединения РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и ЗСФСР. Именно эти республики и могли "развалить" СССР. ЗСФСР уже не существовало. поэтому три человека и было.
В настоящее время уже стало прилично хвастаться своей нетрадиционной сексуальной ориентацией, так что мои исторические политические взгляды никого не испугают.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 8.06.2012 - 19:57
Сообщение #57


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Мих @ 8.06.2012 - 20:26)
мои исторические политические взгляды никого не испугают.

Не угадали.Испугали.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 8.06.2012 - 20:06
Сообщение #58


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Мих
Давайте оставим эти исторические экскурсы.
Они всем известны.
Напомню только, что опасно смотреть на историю с таких простецких формальных позиций.

Я не писал, что Ваши взгляды кого-то пугают, я писал, что высказывать это не прилично.
Равно как не прилично "хвастаться" своей альтернативной сексуальной ориентацией (случаев такого хвастовства не наблюдал, так что пишу чисто теоретически).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 8.06.2012 - 20:13
Сообщение #59


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


Цитата(Мих @ 8.06.2012 - 20:26)
СССР был создан 30 декабря 1922 года путём объединения РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и ЗСФСР. Именно эти республики и могли "развалить" СССР. ЗСФСР уже не существовало. поэтому три человека и было.
В настоящее время уже стало прилично хвастаться своей нетрадиционной сексуальной ориентацией, так что мои исторические политические взгляды никого не испугают.

у меня мама, дай бог здоровья, в 18-ь вступила в КПСС (Самара), отец побывавши в оккупации 3-4 мес. в 1941-м под Ржевом (н.п. Оленино) -( неполитичен) иногда ссорились, для меня по непонятным поводам - основаниям Основное: политика как ОНИ её понимали.

Сообщение отредактировал FILIN - 8.06.2012 - 20:31
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Мих
сообщение 8.06.2012 - 20:41
Сообщение #60


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 10.10.2004
Пользователь №: 173


Политика не благодарное дело, вернее спорить о ней. Китайцы говорят не дай бог жить в период перемен. Не даваясь в личности в опросе хочется снова повторить тезис, прозвучавший уже в обсуждении. А все ли хотят быть руководителями единой службы? есть ли план развития, модель новой системы. Не то, что подается на конференциях (партия (минздрав) сказал надо, комсомол (РЦ СМЭ) ответил есть).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

7 страниц V « < 2 3 4 5 6 > » 



- Обратная связь Сейчас: 17.07.2025 - 01:28