Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
4 страниц V « < 2 3 4  
>

Расхождение дигнозов или нет?, Тупая сочетанная травма головы,груди и нижних конечностей

>
Врач
сообщение 28.06.2013 - 06:50
Сообщение #46


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.04.2013
Пользователь №: 36 358


Что метастазы проявление онкопроцесса это понятно, но они же не были диагностированы.
Гистологии пока нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 28.06.2013 - 07:42
Сообщение #47


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ну и что?
Что изменит гистология?
Ставить расхождение д-зов по наличию или отсутствию метастазов - глупость.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Врач
сообщение 28.06.2013 - 08:17
Сообщение #48


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.04.2013
Пользователь №: 36 358


Ув. Медик я Вас понял, спасибо. Про гистолгию написал, лишь по то, что иногда бывают и разные формы онкологии.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 28.06.2013 - 15:41
Сообщение #49


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


По разнице в гистологической верификации злокач.опухоли расхожд.д-зов не ставится.Это есть - совпадние клинич.и СМД д-зов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Врач
сообщение 28.06.2013 - 18:11
Сообщение #50


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.04.2013
Пользователь №: 36 358


Ув. Медик! Речь в моем вопросе идет не о верификации онкопроцесса, а о не своевременном диагностировании этого процесса, когда уже множественные метастазы по многим органам, а это в свою очередь определяет рамки в процессе лечения онкообразований.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 28.06.2013 - 18:57
Сообщение #51


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ув.Врач.
Не мудрите.Откуда Вы знаете своевременно или же нет дианостирован рак?
Ставьте совпадение и забудьте.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
NEKROZ
сообщение 29.06.2013 - 17:15
Сообщение #52


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 14.12.2011
Пользователь №: 30 445


Цитата(Медик @ 28.06.2013 - 16:41)
По разнице в гистологической верификации злокач.опухоли расхожд.д-зов не ставится.Это есть - совпадние клинич.и СМД д-зов.


пару лет назад был случай: мужчина с раком лёгкого и метастазом в печень и ещё куда-то....
рак был выставлен в минске (что-то вроде высшей истанции в РБ)
на секции, точнее после гистологии - гепатоцеллюлярный рак в метастазом в лёгкие.....
клиницисты:"какое расхождение?! что мы могли, когда такой диагноз к нам из минска приехал!"
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 29.06.2013 - 22:25
Сообщение #53


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Не удивительно.
Встречались с такими ситуациями после онкоцентра им.Блохина.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Врач
сообщение 30.06.2013 - 07:14
Сообщение #54


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.04.2013
Пользователь №: 36 358


Подожду гистологию, затем определюсь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 6.07.2013 - 23:04
Сообщение #55


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(NEKROZ @ 29.06.2013 - 18:15)
мужчина с раком лёгкого и метастазом в печень и ещё куда-то....
на секции, точнее после гистологии - гепатоцеллюлярный рак в метастазом в лёгкие.....

Это совсем другое дело.Конечно же - расхождение.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
griga
сообщение 6.07.2013 - 23:33
Сообщение #56


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2006
Пользователь №: 1 250


Цитата
Конечно же - расхождение.

Однозначно. Только вот с категорией надо определиться.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 7.07.2013 - 00:27
Сообщение #57


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


Я бы не стала ставить расхождение, отметила бы в эпикризе, что не установлен разрыв аорты и всё. Травма груди диагностирована, шок с кровопотерей тоже, Наверняка умер очень быстро, где там было разрыв аорты диагностировать при явно крайне тяжелом состоянии и симптомах острой кровопотери. На суть лечения это не повлияло. Зря больницу оштрафовали.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

4 страниц V « < 2 3 4



- Обратная связь Сейчас: 8.08.2025 - 05:55