 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская танатология |
 Правила раздела |
 |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
|
|
  |
|
Причинно-следственная связь |
|
| Anton |
 10.08.2013 - 09:53
Сообщение
#46 |
 |
Проанализировав всю информацию, давайте ответим на один вопрос: развился бы обнаруженный тромбофлебит без перелома или нет?
Мой ответ: нет, не развился бы. Присоединяюсь к мнению о прямой связи. |
  |
  
|
 |
 |
| йцук |
10.08.2013 - 10:12
Сообщение
#47 |
|
|
Цитата(Медик @ 10.08.2013 - 09:12)  Причём здесь тромбоз ? Тромбофлебит доказан,он есть. В современной флебологии все больше утверждается термин "венозный тромбоз" без разделения на тромбофлебит и флеботромбоз. Может будем следовать этой тенденции? |
|
|
|
|
|
| Медик |
10.08.2013 - 10:19
Сообщение
#48 |
|
|
Всё-таки определитесь.То Вы о тромбофлебите,то о тромбозе.Может ещё,что вспомните из "современной флебологии"?
|
|
|
|
|
|
| йцук |
10.08.2013 - 10:26
Сообщение
#49 |
|
|
Цитата(Медик @ 10.08.2013 - 10:19) Всё-таки определитесь.То Вы о тромбофлебите,то о тромбозе.Может ещё,что вспомните из "современной флебологии"? Не нужно советов. Доживете до моих лет и статуса - буду слушать Ваши советы. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 5.08.2025 - 13:30 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.