Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
5 страниц V « < 3 4 5  
>

Повторная экспертиза

>
Медик
сообщение 5.03.2014 - 22:50
Сообщение #61


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Denn @ 5.03.2014 - 23:40)
транспозиция сосудов

Где это написано ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Denn
сообщение 5.03.2014 - 22:52
Сообщение #62


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2014
Пользователь №: 38 922


в объяснение реаниматолога у следователя. По существу заданных вопросов могу пояснить следующее:...бла-бла и транспозиция сосудов была нарушена.внизу подпись врача
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 5.03.2014 - 22:58
Сообщение #63


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Denn @ 5.03.2014 - 23:46)

кстати про транспозицию сосудов мне и зав.отделением больницы куда мы поступили тоже говорила после вскрытия, она тоже присутствовала

еще такие записи от врача в объяснении дословно: при попытке постановки катетера в левую ПВ наступила остановка дыхания, однако дыхание остановилось не в связи с тем, что вводилась игла.

1.Много чего можно наговорить.Исследуются только медицинские документы,а не пустые устные утверждения.Присутствуют на вскрытии,но ничего не понимают.
2.Конечно,при чём здесь игла ?

Цитата(Denn @ 5.03.2014 - 23:52)
в объяснение реаниматолога у следователя. По существу заданных вопросов могу пояснить следующее:...бла-бла и транспозиция сосудов была нарушена.внизу подпись врача

Каким образом реаниматолог мог видеть это ? Делали контрастную рентгенографию ?
Если транспозиция сосудов (каких?) не описана в Акте судебно-медицинского исследования трупа,то её и не было.Остальное всё пустая трепня.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Denn
сообщение 5.03.2014 - 23:00
Сообщение #64


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2014
Пользователь №: 38 922


а поводу транспозиции сосудов если нарушена, то на вскрытии это должны же отразить??? а если врач говорит он что с потолка мог взять? да ещё и зав. отделения? они вообще с разных больниц. на вскрытии вместе были, говорят практически одинаково, сердце увеличено, горизонтально расположено, сосуды расположены не так...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Denn
сообщение 5.03.2014 - 23:04
Сообщение #65


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2014
Пользователь №: 38 922


ещё такой вопрос: пытались делать КПВ в 15-00 и в 21-00. А рентген ни разу не сделали.

ОДБ сделали 2 снимка и не дали сказали компьютер не работает, напишем от руки. А после попыток катетеризации я тоже думал рентген делают. тем более в истории болезни. у них всё время в планах рентген был.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 5.03.2014 - 23:15
Сообщение #66


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Denn @ 6.03.2014 - 00:00)

а поводу транспозиции сосудов если нарушена, то на вскрытии это должны же отразить???
а если врач говорит он что с потолка мог взять?

1.Да.
2.Да.

Цитата(Denn @ 6.03.2014 - 00:04)
в планах рентген был.

Не просто рентген,а контрастная рентгенография конкретных кровеносных сосудов.

Сообщение отредактировал Медик - 5.03.2014 - 23:15
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Denn
сообщение 30.03.2014 - 19:47
Сообщение #67


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2014
Пользователь №: 38 922


Еще вопрос: у следователя видел два бланка, взятые из испытательного центра(типа сан-эпидем станция), туда отправляли куски внутр.органов:
1)бак. исследование кусочка легкого на микрофлору выделен Е coli S aureus.
2)бак. исследование отрезка тонкого кишечника на микрофлору выделен Е coli S aureus.
Это может быть вирусологическое исследование????
ОБСМЭ всё отправил в СЭС, там ничего не хранят, всё уничтожили...
Проведение повторной экспертизы застопорилось, отправили в регион а он не хочет делать,написали ответ : нет врачей, требуют привлечения врачей от СК, типа или своих привозите или приезжайте тут сами ищите заключайте договора!!! Как быть в такой ситуации?? Мы сами готовы оплатить, но со мной как с частным лицом разговаривать не хотят,так как СК назначал повторную экспертизу с ними всё и решайте. Что делать помогите советом
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 31.03.2014 - 01:13
Сообщение #68


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Denn @ 30.03.2014 - 20:47)
1)бак. исследование кусочка легкого на микрофлору выделен Е coli S aureus.
2)бак. исследование отрезка тонкого кишечника на микрофлору выделен Е coli S aureus.
Это может быть вирусологическое исследование????

Нет.Это результат бактериологического исследования.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Denn
сообщение 30.11.2014 - 20:05
Сообщение #69


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2014
Пользователь №: 38 922


Созрел новый вопрос. Срочно!!!!!!! я уже говорил что отправили все материалы на повторную экспертизу в другой регион. Так вот зав.отделением судмедэкспертизы просила заключения договоров с врачами: патологоанатом, реаниматолог и инфекционист. в итоге минздрав предоставляет врачей ФИО, телефоны имеются. Прошло полгода, ждали уже результат экспертизы, в итоге связались с зав.СМЭ другого регона, они ничего не проводили, не собираются, минздрав им не указ, наорала, якобы как вы уже надоели (ей звонил начальник следственного отдела и всего второй-третий раз). Ссылается на какое-то постановление просит чтобы мы признали этих врачей экспертами и сами заключили с ними договора. Говорим присылайте назад всё, отказывайте и на основании чего пишите. И назад не шлют и ничего ене проводят. Как понимать СМЭ? Что хотят от следст.отдела???Срок проведения экспертизы??? в письме СМЭ написали, что у них своих экспертиз полно и время может занять до года. Так ли это? Ещё зав. СМЭ спрашивает почему именно их регион должен проводить экспертизу. Просила чтобы мы привозили своих врачей. не понятно если мы своим не доверяем, есть сомнения в достоверности экспретизы (размер сердца тому пример) так зачем мы их повезем у ним в регион???Если минздрав выделил врачей неужели СМЭ со своими врачами договориться не могут на определенное время(телефону врачей указаны)????

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 30.11.2014 - 22:22
Сообщение #70


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Denn @ 30.11.2014 - 21:05)
Ссылается на какое-то постановление просит чтобы мы признали этих врачей экспертами и сами заключили с ними договора.

Постановление о признании врача в качестве эксперта выносит следователь.

Сообщение отредактировал Медик - 30.11.2014 - 22:23
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

5 страниц V « < 3 4 5



- Обратная связь Сейчас: 16.06.2025 - 04:20