[Deni]

Мы - Государственное судебно-экспертное учреждение здравоохранения, и наша деятельность регламентирована сразу двумя федеральными законами, и различными кодексами.

а второй какой?

[alexlp]

а второй какой?

73-ФЗ о судебно-экспертной деятельности:
Статья 3.
Правовая основа государственной судебно-экспертной деятельности
Правовой основой государственной судебно-экспертной деятельности являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство Российской Федерации о таможенном деле, Налоговый кодекс Российской Федерации, законодательство в сфере охраны здоровья, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы.

323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации":
Статья 62. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы
1. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы проводятся в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, в медицинских организациях экспертами в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной судебно-экспертной деятельности.
2. Порядок проведения судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз и порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

[Deni]

А... ну да, про 323 вечно забываю, так как он конкретики в нашу работу не вносит... ну и где в них написано, что химики/гистологи способны по ПОСТАНОВЛЕНИЮ танатолога или тем более по копии постановления следователя кропать "Заключения экспертов"?

[alexlp]

А... ну да, про 323 вечно забываю, так как он конкретики в нашу работу не вносит... ну и где в них написано, что химики/гистологи способны по ПОСТАНОВЛЕНИЮ танатолога или тем более по копии постановления следователя кропать "Заключения экспертов"?

НИГДЕ.
А что, танатолог имеет полномочия выносить постановления по уголовным и иным делам? Ну и дела...

[Медик]

ну и где в них написано, что химики/гистологи способны по копии постановления следователя кропать "Заключения экспертов"?

Нигде не написано.

[barmen]

Нигде не написано.

Все вместе передаём дружный привет Республиканскому центру. Когда будут готовить очередную замену Приказу 346н, пусть возьмут всё вышесказанное на заметку.

[alexlp]

Все вместе передаём дружный привет Республиканскому центру. Когда будут готовить очередную замену Приказу 346н, пусть возьмут всё вышесказанное на заметку.

А пока изучаем Конституцию Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство Российской Федерации о таможенном деле, Налоговый кодекс Российской Федерации, законодательство в сфере охраны здоровья, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы

[fbc_v]

Как в продолжение темы. На 15.05.2015 года минюстом не выплачена заработная плата за апрель месяц, официального ответа о причине задержки нет, есть устная версия: "там" задались вопросом, как на условно "сто постановлений" выполнено 300 экспертиз (имеется в виду наша + гистологическая и химико-токсикологическая, во как (((

[доктор морфолог]

Как в продолжение темы. На 15.05.2015 года минюстом не выплачена заработная плата за апрель месяц, официального ответа о причине задержки нет, есть устная версия: "там" задались вопросом, как на условно "сто постановлений" выполнено 300 экспертиз (имеется в виду наша + гистологическая и химико-токсикологическая, во как (((

Они подразумевают,что по одному постановлению одна экспертиза должна производиться , а остальное виды исследования. Теперь получается по МЮским понятиям, что на каждое исследование(экспертизы т.е.гист.. и хим... отдельное постановление возможно, я так понял по сути.

Сообщение отредактировал доктор морфолог - 15.05.2015 - 15:11

[Deni]

Как в продолжение темы. На 15.05.2015 года минюстом не выплачена заработная плата за апрель месяц, официального ответа о причине задержки нет, есть устная версия: "там" задались вопросом, как на условно "сто постановлений" выполнено 300 экспертиз (имеется в виду наша + гистологическая и химико-токсикологическая, во как (((

"А я предупреждал..." (с)
УПК у нас схожие и подразумевают, что на 1 постановление делается 1 экспертиза. А так получилось, что Вы просто решили с Минюста бабок срубить, как с лохов позорных не случилось...

[Deni]

Они подразумевают,что по одному постановлению одна экспертиза должна производиться , а остальное виды исследования. Теперь получается по МЮским понятиям, что на каждое исследование(экспертизы т.е.гист.. и хим... отдельное постановление возможно, я так понял по сути.

Не... по минюстовским понятиям так: они выносят постановление о производстве ОДНОЙ экспертизы в БЮРО и ждут оттуда ОДНО заключение эксперта. А если внутри бюро для исполнения требуются дополнительные исследования - это проблема бюро и разумеется такие изыскания не являются самостоятельными заключениями.
Тут очень важно просчитать стоимость экспертиз для прейскуранта! Аутопсия + алкоголь = одна цена, аутопсия + алкоголь + наркотики + гистология + биохимия + биология/генетика/МКО/альгология = другая цена

[доктор морфолог]

"А я предупреждал..." (с)
УПК у нас схожие и подразумевают, что на 1 постановление делается 1 экспертиза. А так получилось, что Вы просто решили с Минюста бабок срубить, как с лохов позорных не случилось...

Верно, что у нас по СНГ и УПК и инструкции по производству СМЭ не то,что схожие, а почти точь в точь, кроме номеров приказов МЗ и МЮ и статьи УПК,УК и Законов. При МЗ мы якобы финансировались по остаточному принципу насколько нам было известно, в связи с этой проблемой, да и смэ решали социально-правовые вопросы с ведомствами судебной, правоохранительной и надзорными системами и кто-то протолкнул идею, чтобы возможно избавиться от МЗ и передать в ведении МЮ. А теперь у МЮ появились возможно проблемы и недочеты с финансированием к вновь присоединившейся организации. Не СМЭ мое личное мнение, а со стороны МЮ возможно были срубить .... сделав все виды смэ на платной основе. Исходя из этой политики находясь в МЮте, мы считаем стоимость всех расходных материалов, затраты по времени и по мере уровня соображения с бухгалтерами взависимости от стоимости по купленным реактивам и т.д. по танатоогии гистологии. химии, ФТО, биологии, отделе освид.жив.лиц.

Сообщение отредактировал доктор морфолог - 16.05.2015 - 09:00

[fbc_v]

Не... по минюстовским понятиям так: они выносят постановление о производстве ОДНОЙ экспертизы в БЮРО и ждут оттуда ОДНО заключение эксперта. А если внутри бюро для исполнения требуются дополнительные исследования - это проблема бюро и разумеется такие изыскания не являются самостоятельными заключениями.
Тут очень важно просчитать стоимость экспертиз для прейскуранта! Аутопсия + алкоголь = одна цена, аутопсия + алкоголь + наркотики + гистология + биохимия + биология/генетика/МКО/альгология = другая цена

Ах да, кстати, стоимость каждой экспертизы мы считаем с января текущего года прилагая к каждому заключению смету

Сообщение отредактировал fbc_v - 16.05.2015 - 17:32

[Deni]

Ах да, кстати, стоимость каждой экспертизы мы считаем с января текущего года прилагая к каждому заключению смету

Ну может быть начнут копейки считать... И не будут ради праздного любопытства спрашивать про наркотики у вскрывшего вены или упавшего с 10 этажа...

[barmen]

Ах да, кстати, стоимость каждой экспертизы мы считаем с января текущего года прилагая к каждому заключению смету

Если не трудно, расскажите как у вас считают в таких ситуациях: сидит эксперт в районе, пользуется светом, водой, теплом и другими коммунальными благами, к нему приходят и живые, да и трупы привозят... как у вас считают количество электричества потраченное на 1 труп, а как на 1 живого (то же самое про тепло); как трудозатраты районного эксперта делят между трупами и живыми, и по какому принципу, да ещё и с учётом того что труп трупу рознь?