Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
12 страниц V « < 2 3 4 5 6 > »   
>

Неправомерное назначение исследования трупа, судебно-медицинского исследования трупа

>
Василич
сообщение 11.07.2004 - 12:55
Сообщение #46


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2003
Пользователь №: 12


Цитата
на основании патологоанатомического исследования.

Вот и именно! Патологоанатомического! Так пусть они тубиков и вскрывают. Приказ интересный. Если читать его дословно- то получается, что при обнаружении на вскрытии признаков туберкулеза бомжа надо отправлять патологоанатомам, чтобы они вместе с фтизиаторами и разбирались от тубера он умер или нет. В принципе, ничего не имею против! tongue.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Дмитрий
сообщение 11.07.2004 - 18:06
Сообщение #47



Group Icon
Группа: Администраторы
Регистрация: 9.07.2004
Пользователь №: 96


Цитата
В принципе, ничего не имею против!

Только бы это начальники понимали mad.gif
Оно [начальство] ведь считает, что вскрываем много - значит и ставки новые может быть получим от МЗ. А про то что этот туберкулез, вообще-то, контагиозная зараза, оно [начальство], увы, забывает.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Василич
сообщение 12.07.2004 - 21:45
Сообщение #48


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2003
Пользователь №: 12


Цитата
ставки новые может быть получим от МЗ

А что были такие прецеденты? У нас хоть на 10 ставок навскрывай, все равно получишь 1,5. Хотя слышал, что кое-где есть типа бригадного подряда и зарплата напрямую зависит от количества, в том числе и трупов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Игорь0
сообщение 20.09.2004 - 07:13
Сообщение #49


Гость






Алексей:. Потом было несколько неприятных случаев, когда после того, как патологоанатомы, не вскрывая труп выдали его родственникам, те его закопали, а дней через несколько приходили в проку
------------------------------------------------------------------------
Это что за патологоанатомы такие,что трупы выдают не вскрывая?
Где это такой город,интересно.
Возможно,леч врачи выдали свид о смерти,тогда патанатомы тут ни при чем.
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Игорь0
сообщение 20.09.2004 - 07:40
Сообщение #50


Гость






Кто вообще определяет,кому вскрывать тн СКОРОПОСТИЖКУ.
Мы с судебником постоянно перепихиваемся трупами.
Смерть без свидетелей,когда бабушке 80 лет Кто должен вскрывать?
Понятно,что по приказу,а кто определяет,что случай попадает под приказ?
У нас получается,что судебники. Они говорят,что смерть от заболевания,но они не компетентны в заболеваниях.
Вскрываешь,видишь например тяжелый жировой гепатоз,признаки употр алкоголя в больш количествах (отсутствие атеросклероза),указания родственников,что пил.Если бы у нас брали трупную кровь на алкоголь и нашли бы,скажем 3 промилли,то это можно было бы расценить как отравление?
А у меня тольтко морфология,а она не специфична что суррогаты,что этанол,что доброкач,что недоброкач.Пишешь:Алког гепатоз,или
панкреонекроз,а надо бы писать отравление,а судебник говорит:Для "отравления" нужна конц алкоголя в крови,я говорю-так возмите кровь,а они-у нас и так много криминала.(У них КРИМИНАЛ -значит НЕ СКОРОПОСТИЖКА).
Вот и перепихиваемся скоропостижкой.Когда мне надоедает,я пишу в
СВИДЕТЕЛЬСТВЕ О СМЕРТИ -РОД СМЕРТИ НЕ ОПРЕДЕЛДЕН,начинаются
звонки из прокурвы,что-то они с судебниками перетирают,потом начинают
больше скоропостижек вскрывать.
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Remi
сообщение 20.09.2004 - 09:47
Сообщение #51


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 13.01.2004
Из: Уральский ФО
Пользователь №: 39


У нас в небольшом городке как-то все проще: на все трупы (кроме умерших в стационаре) выезжает следователь прокуратуры и в процентах 80%- судмедэксперт. Почти во всех случаях пишутся направления на судебно-медицинское исследование трупа (а бомжи и подобные -в первую очередь: полно и тубера и ЧМТ и все вместе). При явном криминале-сразу постановление на экспертизу. Если точно известно, что больной находился в последнее время под наблюдением у участкового врача и тот нисколько не удивлен, что его пациент скончался, пишется направление, но утром часа два у родственников есть время согласовать с лечебной сетью о выдаче врачебного свидетельства о смерти с последующим разрешением прокурора (сами понимаете, таких упорных родственников немного). При исследовании, если выявляется криминал, сразу же звоню следователю, прерываю вскрытие и по пртезде следователя (из за моего ворчливого характера они прилетают в морг минут через 10) и сразу же требую, чтобы выписали ПОСТАНОВЛЕНИЕ (кажестя они называют это по факту вскрытия), вопросы, чаще всегодиктую я сам (уж часто следователи меняются!!!). А вобще я по совместительству патологоанатом-нет массы проблем. И еще: года два нам установили дежурство на дому с оплатой (14 часов в обычные дни и 24 в выходные)- поэтому стараюсь выезжать на все трупы сам. Иначе-себе дороже, каких только случаев нет. А с родственниками (если они еще есть!!!) разговор один- посылаю их всех в прокуратуру. Мы ОБЯЗАНЫ всрывать если есть направление.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Алексей
сообщение 20.09.2004 - 18:37
Сообщение #52


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.01.2004
Из: Родина Слонов
Пользователь №: 40


Цитата
Это что за патологоанатомы такие,что трупы выдают не вскрывая
Есс-но, когда врач даёт справку о смерти, а труп направляется на т.н. "сохранение". Бывают случаи, когда, справку родственникам пообещают, а потом не выдадут. (У нас волшебный город)

Цитата
Вскрываешь,видишь например тяжелый жировой гепатоз,признаки употр алкоголя в больш количествах (отсутствие атеросклероза),указания родственников,что пил.Если бы у нас брали трупную кровь на алкоголь и нашли бы,скажем 3 промилли,то это можно было бы расценить как отравление
При таких обстоятельствах у нас труп вскпывает ОДНОЗНАЧНО судебный врач!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vitalykk
сообщение 21.09.2004 - 09:31
Сообщение #53


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2004
Из: Kyiv
Пользователь №: 45


Игорь0
Цитата
Кто вообще определяет,кому вскрывать тн СКОРОПОСТИЖКУ.

Алгоритм простой. Если Вы как патологоанатом при вскрытии обнаружили признаки травмы (отравления и пр. насил смерти), Вы останавливаете исследование, составляете протокол до этого места и ставите в известность начмеда, а его забота написать письмо в прокуратуру и все остальное.
Длительно плечом к плечу трудился с моим лучшим другом патанатомом. Убедился и его убедил. Дружба - дружбой, а служба - службой. При несоблюдении выработанных правил всегда возникают проблемы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Игорь0
сообщение 21.09.2004 - 09:46
Сообщение #54


Гость






Ну,хорошо ,давайте конкретно.
Бомж,смерть на улице или дома без свидетелей,Судебник радуется "Не криминал" (т е приобретенных отверстий нет).На вскрытии желто-глинистая печень,увеличенная,воняет одеколоном,аорта девственно чиста,сердце дряблое,форму не держит.
Говоришь:- Александр Владимирович! Да тут отравление.
- Не было указаний что пил.Это у него жировой гепатоз,т.е.Болезнь
Для отравления нужна конц алкоголя в крови.
- Так жировой гепатоз алкогольный (К 70.0),это просто морфологическая сторона отравления.А у патологоанатома анализ крови на алкоголь никто не примет.
- Прокурва не усматривает насильственной.У меня своего криминала завались.
- А если он алкоголем отравился?
- Напиши болезнь печени,да и дело с концом.Все равно он безродный.
................................
Вот какие разговоры происходят
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Дмитрий
сообщение 21.09.2004 - 10:11
Сообщение #55



Group Icon
Группа: Администраторы
Регистрация: 9.07.2004
Пользователь №: 96


Цитата
Судебник радуется "Не криминал"

лихо он по "отсутствию ножа в спине" определил, что смерть не насильственная, прям какой-то шаман или экстрасенцц biggrin.gif
Цитата
Прокурва

tongue.gif
Цитата
Все равно он безродный.

он хоть и БОМЖ, но человек, не собака все-таки. Тут трудно комментировать, каждый для себя решает сам как жить: по закону или по понятиям. :ph34r:
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Игорь0
сообщение 21.09.2004 - 10:17
Сообщение #56


Гость






Добавлю,подобные разговоры возникают если эксперт случайно трезвый,
если нет,то и вопросов не возникает
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vitalykk
сообщение 21.09.2004 - 11:04
Сообщение #57


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2004
Из: Kyiv
Пользователь №: 45


Игорь0
Цитата
Бомж,смерть на улице или дома без свидетелей

???
Вы патанатом?
Какое отношение Вы имеете к смерти вне больничного учреждения?
Или в России уже новые порядки? Просветите.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Алексей
сообщение 21.09.2004 - 13:31
Сообщение #58


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.01.2004
Из: Родина Слонов
Пользователь №: 40


Цитата
Бомж,смерть на улице или дома без свидетелей
это в каком городе патанатомы вскрывают бомжей?? Поеду туда работать...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Valera
сообщение 21.09.2004 - 21:30
Сообщение #59


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.09.2004
Из: ЦФО
Пользователь №: 136


Цитата
Хотелось бы узнать, сталкивался ли кто-нибудь с жалобами родственников на неправомерное назначение судебно-медицинского исследования трупа


Бывает все сложнее, родственники сами упрашивают вскрыть труп (не криминальный), так как в поликлиниках бардак, весь день проходишь, получишь все, кроме спраки о смерти.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Игорь0
сообщение 22.09.2004 - 08:33
Сообщение #60


Гость






???
Вы патанатом?
Какое отношение Вы имеете к смерти вне больничного учреждения?
Или в России уже новые порядки? Просветите.

-------------------------------------------------------------------------
Вскрываю очень много тн домашних трупов,т е умерли дома,
есть наблюдавшиеся в поликлинике и ненаблюдавшиеся в поликлинике.
Их надо судебке отдавать?
По закону то как?
----------------------------------------
Бывают случаи -бомж умирает в стационаре,без документов,идет как
неизвестный.Как поступать в этом случае?
К началу страницы
+Ответить с цитированием

12 страниц V « < 2 3 4 5 6 > » 



- Обратная связь Сейчас: 9.08.2025 - 06:48