[тризуб]

Не думаю, что моё сообщение обнадёжит людей желающих помочь коллеге. Но вынужден напомнить, что в соответствии с действующим УПК, суд может и не брать во внимание заключение эксперта. Как я понимаю произошло следующее: одно заключение было принято во внимание судом (с учётом чего и был вынесен приговор), а другое заключение - нет.
Будет ли суд брать во внимание какое-либо иное заключение? И будет ли вынесено решение о повторной или дополнительной экспертизе?
Хотел бы сразу уточнить, что я не призываю людей, желающих помочь коллеге, отступать от начатого.

[Vitalykk]

Так какие действия предпринимаются в настоящее время?

Вы нас спрашиваете? Как я понял Вы в курсе

Дело в том, что в силу профессиональной деятельности я отслеживаю "дело Рекунова"

Если не секрет, на какой стадии сейчас дело? Точнее даже не дело, а кампания по помощи А.Рекунову?

Не секрет - мы не знаем. Если вы внимательно читали топик, мы ни Рекунову, ни скорбящим родителям не "помогаем".

Возможно, вас что-то там заинтересует.

Очень сильно сомневаюсь. Но если вы считаете, что это так - выложите распечатку в формате .txt.

[Белый]

Сегодня опубликована статья в "Новых Известиях".
http://www.newizv.ru/news/2006-09-12/53770/

[FILIN]

Г-н Белый.
Возможная ситуация: в кассации дело направляют на новое судебное рассмотрение, суд проводит еще одну экспертизу, которая устанавливает отсутствие нарушений со стороны анастезиолога.
Что Вы напишите? Если напишите вообще.

[Белый]

Г-н Белый.
Возможная ситуация: в кассации дело направляют на новое судебное рассмотрение, суд проводит еще одну экспертизу, которая устанавливает отсутствие нарушений со стороны анастезиолога.
Что Вы напишите? Если напишите вообще.

Уважаемый FILIN!

Хочется верить, что справедливость в данном случае все-таки восторжествует. Лично у еня сложилось впечатление, что этот процесс - полностью показательный. "Новые Известия" и в дальнейшем будут освещать "дело Рекунова".

[Veter]

Уважаемый FILIN!

Хочется верить, что справедливость в данном случае все-таки восторжествует. Лично у еня сложилось впечатление, что этот процесс - полностью показательный.

Что Вы вкладываете в понятие "показательный"? Если в смысле "чтобы другим неповадно было" - глупость, это ничего не изменит в нашей медицине. Или в смысле "заказанный"?

[myt]

Что Вы вкладываете в понятие "показательный"?

В смысле, что на таких делах "обкатывается" технология "работы" определенной прокуратуры по жалобам населения на врачей. Потом пойдет по накатанной... Право у нас, конечно, не прецидентное, но... прециденты были...

[Белый]

Господа, вот очередная публикация . На этот раз в газете "РОССIЯ".

Вот ссылка: http://www.rgz.ru/index.php?option=com_con...0&Itemid=71

[FILIN]

Г-н Белый.
Не могли бы объяснить почему в большинстве публикаций, связанных с судебными делами ( вот и в этой и в Вашей) довольно подробно излагается аргументация обвинения и не приводится контраргументов защиты?

Неужели на аргументы обвинения защита не привела контраргументов?

(Подмена изложения аргументов защиты выдержками из интервью с другими лицами - не более чем попытка создать видимость корректности и объективности, т.е. мелкое шаромыжничество.).

Неужели, ничего кроме как "Я не виновен", осужденный за весь процесс ничего не сказал в свое оправдание?

[Veter]

А зачем журналистам объективность? Им нужны тиражи, рейтинги, а для этого - скандалы и шумиха. Если бы врача оправдали - случай был бы банальным и никому не интересным, а так - какое поле для творчества!

[Виталий Домашевич]

Господин Белый,
Если вас не затруднит - перейдите на анестезиологический форум - http://www.rusanesth.com/bboard/viewtopic....2&start=285.
Насколько я понимаю, в Ульяновск едет один из наших коллег-москвичей для сбора необходимой нам информации.
На данном этаме необходимо получить копии экспертных заключений от адвоката Др. Рекунова. Телефоны и адрес СИЗО у нас есть - может вас бы заинтересовала встреча с др. Рекуновым для получения дополнительной информации из первых рук?
Касательно нынешнего положения дел - уже есть письмо от Президиума Федерации Анестезиологов-Реаниматологов в Минюст - http://far.org.ru/forum/viewtopic.php?t=91.

[pishet]

Добрый вечер!

Так какие действия предпринимаются в настоящее время? Насколько мне известно, ульяновской медицинской общественности все открвоенно ПО БАРАБАНУ! Господа, а по ком, сосбвтенно, звонит колокол?

А если без эмоций... Если не секрет, на какой стадии сейчас дело? Точнее даже не дело, а кампания по помощи А.Рекунову?
И еще. Сюда можно ТЕХНИЧЕСКИ выложить аудиозапсии с цифрового диктофона. Возможно, вас что-то там заинтересует.

М.Б.

Выложите на RSA, там этого ждут.

[OrFun]

http://www.critical.ru/php/agora/view.php?...here=1158684473,
По возможности обсудить - аутопсия через 1 месяц с момента смерти . Бальзамация - по артериям (пусть) . Гипоксическая энцефалопатия - что имели в виду ?

[Veter]

Какие будут мнения по поводу структуры выводов экспертизы, даже не вдаваясь в тонкости? IMHO очень много спорных моментов, если предположить, что это настоящие выводы экспертизы, явившейся основой обвинительного приговора.

Сообщение отредактировал Veter - 21.09.2006 - 08:09

[pishet]

Ну что, СМЭ, Вы просили матриалы дела - их есть у меня. Или и теперь недостаточно?

Качайте отсюда
http://shabashnm.ahzapad.com/img/1.zip
http://shabashnm.ahzapad.com/img/2.zip
http://shabashnm.ahzapad.com/img/3.zip
http://shabashnm.ahzapad.com/img/4.zip

Если достаточно - Ваше слово, товарищи маузеры...