Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
ДТП, изъятие биоматериала из салона |
![]() |
![]() |
![]() |
Валерий |
![]() ![]()
Сообщение
#1 (закреплено) |
Гость ![]() |
Очень часто и иногда неразрешимо выставляется вопрос о персоне, которая в момент ДТП управояла транспортом.
Вследствии неправильных действий оперативной группы не изымаются и не фиксируются следы крови, призводится только замер и фотографирование. И как итог - комплексные экспертизы, которые часто (а то и никогда) не могут дать заключение о местоположении лиц в транспортном средстве без необходимых данных. Приглашаю высказаться по этому поводу. |
![]() |
![]() |
![]() |
ДТП, изъятие биоматериала из салона |
![]() |
Ded |
![]()
Сообщение
#46 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 10.12.2007 Из: Украина Пользователь №: 6 784 ![]() |
Поврежденные автомобили являются вещественными доказательствами по делу и хранятся до распоряжения следствия на штрафплощадках. В ходе экспертизы никто не мешает их осмотреть с целью изьятия биоматериала. Помню при проведении комиссионной экспертизы через 5-6 месяцев после ДТП при осмотре обнаружили волос в трещине лобового стекла, исследовали и вопрос о водителе решился 100%. Так, что выезжать на ДТП, в спешке осматривать, не зная какие будут вопросы нецелесообразно. Замеры на дроге и без нас сделают.
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 7.08.2025 - 11:19 |